Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/259 K.2022/37

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından çekici hizmeti verilerek davalının aracının taşındığını, davalı tarafından ise 1.200,00-TL ödeme yapıldığını ancak kalan tutar 570,00-TL ödenmemiş olduğunu, söz konusu ödeme tüm konuşmalara rağmen yapılmayınca, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak işbu icra takibine itiraz edildiğini, bu nedenlere davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 08/02/2021 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 16/02/2021 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında tarafların defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi tarafından inceleme yapılıp düzenleme yapılması için defter inceleme günü verilmiştir.

Mali müşavir bilirkişinin 04/12/2021 tarihli raporunda özetle: Davacı firmanın 2021 yılında bilanço usulü defter tuttuğu, davacı firmanın 2021 yılı ( yevmiye ) defterinin açılış tasdiklerinin yaptırıldığı, kapanış tasdik yaptırılma süresinin 30.06.2022 tarihi olduğu,18/01/2021 tarihli GIB2021000000010 nolu 1.770,00TL bedelli olarak davacı tarafından, davalı şirkete düzenlenen ve icra takibine konu olan e arşiv faturanın davacı firmanın (yevmiye) defterinde kayıtlı olduğu, davacı firma ile davalı şirket arasında başka (hizmet) ilişkisi olmadığı,

davacı firmanın (yevmiye) defterine göre, davacı firmanın, davalı şirketten 570 TL alacaklı gözüktüğü, davalı şirket ... Finansbank hesabından, davacı firma ...

Finansbank hesabına 17.01.2021 tarihinde (Çekici ödemesi) açıklaması ile 1.200 TL para göndermiş olduğu, davacı tarafından, davalı şirkete düzenlenen e arşiv fatura ise 18.01.2021 tarih 1.770 TL olduğu, davacı ve davalı şirket arasında hizmet bedellinin ne kadar olacağı yönünde anlaşılmış herhangi bir belgenin olmadığı, davacı tarafından, davalı şirkete düzenlenen e arşiv faturanın, davacı tarafından, davalı şirkete teslimi ile ilgili herhangi bir belge olmadığı, mütalaa edilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava , davacı tarafça ,davalı aleyhine bakiye çekici hizmeti bedelinin tahsili amacıyla başlatılan başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir.SMMM bilirkişi tarafından tanzim edilen 04/12/2021 tarihli raporda(davalı tarafın, mahkememizce belirlenen defter inceleme gün ve saatinde ticari defterlerini hazır etmediği dikkate alınarak) davacı tarafın, kendi ticari defterlerine göre takip tarihinde 570,00 TL alacaklı gözüktüğünün bildirildiği,

bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacak gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kabulüne; buna göre davalının Bursa 16. İcra Dairesi’nin 2021/...

Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına, İİK'nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 114,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip 182779 · ¸ Hakim 194065 · ¸