Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/266 K.2021/335

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı dava dilekçesinde özetle: Qnb Finansbank A.ş Gürsu şubesine ait, keşidecisi ... İnşaat ve Nakliye Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan, 0313396 çek nolu ve 31/03/2021 keşide tarihli, 19.000,01 TL meblağlı çekin kendi elinde iken kaybolduğunu, elinde yalnızca çekin ön yüzünün daha önce telefonla çektiği fotoğrafı olduğunu, çekin arka yüzünde ise çeki ciro yoluyla aldığı ... Mad. Haf. İnş. İnş. Taah. Nakl. İth. İhr. San. Tic. Ltd.

Şti'nin cirosu ve lehtar şirket cirosunun altında isminin soy isminin tc kimlik numarasının ve imzasının olduğunu, çekin kaybı nedeniyle çek sahiplerinden olan alacağını tahsil edemeyeceğini, çek elinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğundan tahsilatı mümkün olmayacağını ve bu durumda mağduriyetine neden olacağını, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celsede vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 19,76 TL den peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 39,54 TL fazla harcın istek halinde davacıya iadesine,

4-Davacı vekilinin davadan vazgeçtiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nın 396. Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacının talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin ödemeden men yasağına dair ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bankaya müzekkere yazılmasına,

5-Davacı tarafça ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın iadesi talebinin HMK' nın 392/2. Maddesine göre "Asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması üzerine teminat iade edilir." hükmü sebebiyle en erken iş bu ihtiyati tedbirin kararla kalkması sebebiyle bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın yatıran davacı tarafa derhal iadesine,

6-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 341 ve 345. Maddeleri gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere, Türk Milleti adına dosya üzerinden karar verildi.27/04/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.