İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/320 K.2022/761

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/320Karar2022/761Tarih14 Haziran 2022Okuma6 dk · 1.238 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Haziran 2022
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/320 Esas - 2022/761
Esas no
2021/320 Esas
Karar no
2022/761
Hakim
—
Katip
—
Davacı
..... ANONİM ŞİRKETİ -
Vekili
Av
Davalı
—
Vekili
Av.
Dava
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali
Dava tarihi
12/04/2021
Karar yazım tarihi
17/06/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.238 kelime·6 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Gürsu şubesi ile davalı kefil Adem Sakarya arasında imzalanan sözleşme ile. Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu 1070-3058725-4 KRDLMEV ürünü ( 56.610,12 TL ), Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2021/1549 E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu 1070-3058725-8 DGRNKRD ürünü ( 117.827,32 TL ), Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2021/...

E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu 1070-3058725-15 TZMGNKR ürünü ( 35.586,15 TL ), Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2021/...

E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu 1070-3058725-11 DGRNKRD ürünü ( 117.959,52 TL) gereği ödenmeyen alacaklar için icra takiplerindeki borca ve fer'ilerine davalı tarafın haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe ve borca yönelik yaptığı itirazların iptaline, takiplerin devamına, davalıdan her bir dosya için ayrı ayrı % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

KANITLAR

İcra dosyaları, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında, 56.650,12 -TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde uzman bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Alınan 28/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacı bankanın davalı borçludan alacaklı olduğunun anlaşıldığı, 17.02.2021 Takip Tarihi itibariyle talep edebilecek alacak tutarlarının. Bursa 11. İcra Müdürlüğü' ne ait 2021/... dosyasında toplam alacağın 93.617,92 TL olduğu, 2021/... dosyasında toplam alacağın 27.947,81 TL olduğu, 2021/1549 dosyasında toplam alacağın 93.538,04 TL olduğu, 2021/... Esas sayılı dosyasında toplam alacağın 46.148,58 TL olduğu, 2021/...

Esas dosya yönünden, 50.212,92 TL. Asıl Alacak kısmına Takip Tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek %49,50 Temerrüt Faizi ,2021/... Esas dosya yönünden, 12.800,00 TL. Asıl Alacak kısmına Takip Tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek %75,00 Temerrüt Faizi, 2021/1549 Esas dosya yönünden, 50.208,75 TL. Asıl Alacak kısmına Takip Tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek %49,50 Temerrüt Faizi, 2021/... Esas dosya yönünden, 30.090,28 TL.

Asıl Alacak kısmına Takip Tarihinden itibaren işleyecek %26,28 Temerrüt Faizi (5464 Sayılı Kanunun 26/3 maddesi gereğince değişen oranlarda) , %5 BSMV, İcra Masrafları, Vekalet Ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, BK. 100. Md. talepli olarak hesaplandığı bildirilmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı ile davacı bankanın kredi sözleşmesi akdedildiği, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ihtarname keşide edildiği, ödeme yapılmaması üzerine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/..., 2021/1549, 2021/..., 2021/... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği görülmüştür.

Mahkememizce bankacı bilirkişi tarafından yapılan bilirkişi incelemesinde yapılan hesaplama neticesinde borç tutarları hesaplanmış olup; raporun gerekçeli ve denetime elverişli olduğu anlaşılmakla, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 50.212,92-TL asıl alacak, 43.405,00-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 93.617,92-TL alacak üzerinden asıl alacağa %49,50 takip tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu,

davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 10.042,58 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 12.800,00-TL asıl alacak, 15.147,81-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 27.947,81-TL alacak üzerinden asıl alacağa %75 takip tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu,

davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 2.560,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/1549 esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 50.208,75-TL asıl alacak, 43.258,79-TL işlemiş faiz , 70,50 TL masraf olmak üzere toplam 93.538,04-TL alacak üzerinden asıl alacağa %49,50 takip tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu,

davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 10.041,75 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 30.090,28-TL asıl alacak, 16.058,30-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 46.148,58-TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek %26,28(5464 sayılı kanunun 26/3 mad.

Gereğince değişen oranlarda) takip tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 6.018,056 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının

1- Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 50.212,92-TL asıl alacak, 43.405,00-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 93.617,92-TL alacak üzerinden asıl alacağa %49,50 takip tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte DEVAMINA,

-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında 10.042,58 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2- Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 12.800,00-TL asıl alacak, 15.147,81-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 27.947,81-TL alacak üzerinden asıl alacağa %75 takip tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte DEVAMINA,

-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında 2.560,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3- Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/1549 esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 50.208,75-TL asıl alacak, 43.258,79-TL işlemiş faiz , 70,50 TL masraf olmak üzere toplam 93.538,04-TL alacak üzerinden asıl alacağa %49,50 takip tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte DEVAMINA,

-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında 10.041,75 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 30.090,28-TL asıl alacak, 16.058,30-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 46.148,58-TL alacak üzerinden asıl alacağa %26,28( 5464 sayılı kanunun 26/3 mad. Gereğince değişen oranlarda) takip tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile birlikte DEVAMINA,

-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında 6.018,056 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Harçlar yasası gereği alınması gereken 17.846,15-TL harçtan peşin alınan 5.317,88-TL harcın mahsubu ile bakiye 12.528,27-TL harcın davalıdan tahsiline,

6-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,

7-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 963,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 767,47-TL ile peşin alınan 5.317,88-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

8-Davacı yararına ölçümlenen 26.737,66-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

9-Davalı yararına ölçümlenen 9.474,98-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

10-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair;taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

14/06/2022 Katip 237160 ¸e-imzalıdır. Hakim 151390 · ¸e-imzalıdır. · Davacı gideri ; · 750,00 TL bilirkişi gideri, · 213,50 TL tebligat posta gideri · 963,50 TL toplam gider · Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip 237160 · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/320, K. 2022/761, 14 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/320
Karar No
2022/761
Tarih
14 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/321 K.2022/443
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2021/322 K.2022/1136
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/322 K.2022/544
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/322 K.2022/793
  • İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/322 K.2022/73
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/322 K.2022/180

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.