Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1200 K.2023/569

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin sahibi olduğu Academy forklift isimli firmasıyla davalıya ait şirketteki iş makinelerinin bakım ve servis işlerini yaptığını, dilekçe ekinde ekli cari hesap kaydından anlaşılacağı üzere müvekkili 22.729,50-TL tutarındaki alacağını tüm ihtarlara rağmen davalı taraftan tahsil edemediğini, bunun üzerine tarafımızca davalı/borçlu aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/...

Esas sayılı dosyası ile örnek-7 ilamsız takip başlatılmış olup, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazı ile icra takibi durdurulduğunu, davalının yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin (takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte devamına), davalı borçlu aleyhine %20 den aşığı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin davacı tarafa belirtilen miktarda borcu olmaması nedeniyle itiraz edilmiş icra takibi durdurulduğunu, davacı taraf ile müvekkili arasında cari hesap sözleşmesi ya da cari hesap mutabakatı bulunmadığını, davacı tarafça müvekkiline gönderilmiş herhangi bir ihtarname, ihbarname bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, cari hesap ekstresi, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında, 22.729,50-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Alınan 27/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı vekilinin 22/02/2023 tarihli dilekçesinde “davacı şirket sahibi müvekkilin deprem bölgesinde olması ve kendisine ulaşamadığımızdan ötürü defter incelemesinin ertelenmesini ve defter incelenmesi için makul bir sürenin tarafımıza verilmesini saygı ile arz ve talep ederiz.” Beyanında bulunduğu ve davacı tarafa ait defterlerin incelenmediği, davalıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2019-2020 yılları defter açılış ve kapanış tasdiklerinin T.T.K’nun 64. ve V.U.K.’nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu,

defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, davalı defter kayıtlarına göre 26/11/2021 ödeme emri takip tarihi itibari ile davalının davacıya 22.729,50-TL borç bakiyesinin bulunduğu bildirilmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2021/...

Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği, mahkememizce ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesine karar verildiği, bilirkişi raporunda belirtildiği üzere davalıya ait ait ticari defter ve bağlı kayıtlarına göre davacının davalıdan 22.729,50-TL alacaklı olduğu anlaşılmakla; mahkememizce aldırılan kanaat verici bilirkişi raporuna itibar edilerek takibin aynen devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının itirazında haksız olduğu anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır Davacı gideri ; · 1.500,00 TL bilirkişi gideri, · 86,00 TL tebligat posta gideri · 1.586,00 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip · ¸E-imzalıdır.