Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1431 K.2023/1261

2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - [16557-55388-.] UETS

DAVALI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - [15270-72088-...] UETS

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/12/2022

KARAR TARİHİ : 07/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Bursa 15. İcra Dairesinin 2021/... E. Sayılı dosya ile dava dışı ... Kimya San. Tic. A.Ş.'i müvekkillerinin babaları ... aleyhinde kambiyo takibi başlattığını, takibe dayanak. 06/05/2019 tanzim 30/08/2020 ödeme tarihli 20.000,00 TL bedelli senet gösterildiğini, takip alacaklısı ...

Kimya, takip borçlusu ...'in vefatı ile takip borçlusunun mirasçılarını takibe borçlu olarak eklettiğini, Mirasçı müvekkillerinin, babalarının vefatından dolayı yaşadığı üzüntü ve ailevi sıkıntılardan dolayı borca süresinde itiraz edemediklerini, Bu nedenle borçlu olmadıklarının tespiti için iş bu davayı açmak gerektiğini, takip alacağı dava dışı ... Kimya San. Tic.

A.ş tarafından davalı ...'A temlik edildiğini, senetin ön yüzündeki imzanın muris ... tarafından atıldığını kabul etmemekle beraber sahte senette lehdar ... olup senedi ... Kimya'ya (...) ciro etmiş, ... da senedi ...

Kimyaya ciro ettiğini, davacıların, amcaları ... ile ailevi ilişkileri olmadığını, amca ..., muris ...'in sağlığında muris ile eşi ve çocukları arasına girmiş ve son noktada tarafların boşanmasına neden olduğunu, dava sonuçlanıncaya kadar Bursa 15. İcra Dairesinin 2021/...

E. Sayılı icra takibinin HMK Madde 209 da dikkate alınarak davacılar lehine tedbiren durdurulması için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, İcra dosyasına yatırılan ödemelerin, dava sonuçlanıncaya kadar davalı alacaklıya ödenmemesine, haklı davanın kabulüne, takibe dayanak senetlerdeki imzaların murise ait olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, davacıların malvarlığı üzerindeki hacizlerin fekkine, davalı alacaklı kötü niyetli olarak takip açması takibe devam etmesinden dolayı davacıların mağduriyetine neden olduğundan takip alacağının %35 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

KANITLAR

İcra dosyası, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasına konu bono nedeniyle davacıların davalıya borçlu olup olmadığının tespitine ilişkindir.

Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1303 Esas sayılı dosyadaki dava ile ile iş bu dava arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu, davaya dayanak delillerin aynı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi ve mahkememizin işbu dosyası ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1303 Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.