Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1446 K.2025/123

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşletmenin yürütülmesi için gerekli çabanın davalı şirket ortakları tarafından yerine getirilmediği ve bu nedenle de gerekli işlemlerin yürütülemediği ve yürütülmesi için müvekkilin yalnız bırakıldığını, bu nedenlerden dolayı öncelikle müvekkilinin kendi hissesinin şirket ortaklarınca alınmasını, bunun mümkün olmaması halinde şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

Davalı şirketin sicil dosyası, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, davacının davalı şirket ortaklığından çıkma veya fesih koşullarının oluşup oluşmadığı hususuna ilişkindir.

Celp edilen Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından davacının davalı şirkette 1/2 oranında hissedar ve şirket müdürü olduğu, kalan 1/2 hissenin ise yabancı üç ortağa ait olduğu anlaşılmıştır.

Davalı şirket ortaklarından ...'ın 11/08/2023 tarihinde Türkiye 'den çıkışının olduğu, diğer ortakların ise ülkeye giriş çıkışlarının olmadığı bildirilmiştir.

Davacı, davalı şirket yetkilisi olduğu için dosyada davalı şirketle aralarında menfaat çatışması olduğu için şirketi temsil edemeyeceği için dosyada taraf teşkili sağlanamadığından davacıya davalı şirketi sadece bu dosyada temsil etmek üzere kayyım atanması için dava açmak üzere süre verilmiş ve İnegöl 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla davalı şirketi dava dosyamızda temsil etmek üzere ...'in kayyım olarak atanmıştır.

Davalıya ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişiden aldırılan 05/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda; İncelenen davalı şirket kayıtlarına göre; şirketin 2021 yılında kurulduğu, 2021 yılında

40.887,10 TL dönem net karı elde ettiği, 2022 yılında ise 402.551,08 TL dönem net karı

elde ettiği, dolayısıyla şirketin daha ilk yılında kar elde edebildiği ikinci yılında bu karını yaklaşık 10 kat artırdığı, şirketin borca batık olmadığı, yönetim organının bulunduğu, davacı tarafından şirketin %50 hisselerinin diğer ortaklara satıldığı, gelinen aşamada

diğer şirket ortaklarına ulaşamadığı gerekçesiyle şirketin feshini talep ettiği, ancak diğer

şirket ortaklarının en son bilinen adreslerine tebligat gönderildiğine dair dosyasına

herhangi bir belge sunmadığı görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Davalı şirket 4 ortaklı olup, davacı, davalı şirkten %50 oranında hissedarı ve yetkilisidir.Diğer 3 hissedar ise yabancı uyruklu olup yurtdışında yaşamaktadırlar. Şirketin organları mevcuttur. Aldırılan bilirkişi raporunda şirketin faal olduğu ve 2022 yılında ciddi miktarda kar ettiği anlaşılmıştır. Davacı ,şirket ortaklarının biraraya gelemediğini beyan etmekte ise de, şirket müdürü olan davacının ortakları genel kurul toplantısı için çağırdığına dair bir delil sunmamıştır. Şirketi tek başına temsil yetkisi olan davacının, şirketin her türlü faaliyetini kendisi yürütebileceği gibi ,ortakları toplantıya çağırmadan ortakların biraraya gelemediğini iddia etmesi ortaklıktan çıkması veya şirketin feshi için haklı sebep olarak olarak kabul edilmemiştir.

Başkan · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Katip · ¸e-imzalıdır.