KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2022
- T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/201 Esas - 2022/1406
- Esas no
- 2022/201 Esas
- Karar no
- 2022/1406
- Hakim
- ...
- Katip
- ....
- Davacı
- ... T.A.S.
- Vekili
- Av......... - [16371-73842-.....] UETS
- Davalı
- ... - ......... Elmasbahçeler Mah. Mahmudiye Cad. No:25 İç Kapı No:12 Osmangazi/ BURSA
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 31/01/2022
- Karar yazım tarihi
- 19/12/2022
Karar Metni
1.118 kelime·6 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının Bursa 19. İcra Müdürlüğü’nün 2021/... E. Sayılı dosyasına vaki taksitli ticari kredi, ticari artı para ve ticari kredi kartı riskine takip miktarı 56.855,32 TL fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının da saklı kaldığına yönelik İtirazının İptali ile takibin devamını, haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle borçlu aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi ile; açılan davayı kabul etmediğini, şartları oluşmayan davacı isteklerinin reddine karar verilmesi gerektiğini, O tarihte kullandırılan işletme kredisine zaten faiz işletildiğini, faizi faiz işletilemeyeceğini, Tarafına gönderilen ihtarnamenin usulsüz olduğunu, alacaklı vekili ihtarname süresini beklemeden icra işlemine başladığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR
İcra dosyası, kredi sözleşme, ihtarname, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 19. İcra Müdürlüğü’nün 2021/... Esas sayılı dosyasında, 56.855,32-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile bilirkişiden tarafların savunma ve iddiaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir.
Alınan 19/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda. Takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun ayrıntılarının, 29.319.75 TL Ana Para, 48.98 TL akdi faiz, 48.80 TL işlemiş faiz, 7.36 TL BSMV, 88812110144023970000001100001 NoluTaks. Tic.
Kredi yönünden toplam 29.424.89 TL, 14.703.88 TL ana para, 41.67 TL akdi faiz, 41.76 TL işlemiş faiz, 6.27 TL BSMV, 5526 **** **** 9955 Nolu Biz Card Kredisi yönünden toplam 14.793.58 TL, 10.009.91 TL Ana Para, 26.99 TL akdi faiz, 27.02 TL işlemiş faiz, 4.06 TL BSMV, [IBAN] Ticari Artı Para Kredisi yönünden toplam 10.067.98 TL, İhtarname masrafı 185.86 TL olmak üzere genel toplamın 54.472.31 TL olduğu,
Toplam borç Tutarının Asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen tahsil edilinceye kadar, Artı Para ve Kredi Kartı Kredisine temerrüt tarihi 15.10.2021 tarihinden itibaren %%27,36, Taksitli Ticari Kredi için ise %28.56 temerrüt faizi, faizin gider vergisi, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrüre meydan vermemek, kısmı tahsilatın BK 100.
Maddesine göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydıyla tahsilatın gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı ile davacı banka arasında Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiği, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ihtarname keşide edildiği, ödeme yapılmaması üzerine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği görülmüştür.
Mahkememizce bankacı bilirkişi tarafından yapılan bilirkişi incelemesinde 29.319.75 TL Ana Para, 48.98 TL akdi faiz, 48.80 TL işlemiş faiz, 7.36 TL BSMV, 88812110144023970000001100001 NoluTaks. Tic.
Kredi yönünden toplam 29.424.89 TL, 14.703.88 TL ana para, 41.67 TL akdi faiz, 41.76 TL işlemiş faiz, 6.27 TL BSMV, 5526 **** **** 9955 Nolu Biz Card Kredisi yönünden toplam 14.793.58 TL, 10.009.91 TL Ana Para, 26.99 TL akdi faiz, 27.02 TL işlemiş faiz, 4.06 TL BSMV, [IBAN] Ticari Artı Para Kredisi yönünden toplam 10.067.98 TL, İhtarname masrafı 185.86 TL olmak üzere genel toplamın 54.472.31 TL borçlu bulunduğu ve itirazında haksız olduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle davanın kısmen kabulü ile; davalının Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, davalı yönünden88812110144023970000001100001 nolu Taksitli Ticari Kredi yönünden 29.319,75-TL asıl alacak, 48,98 TL akdi faiz, 48,80-TL işlemiş faiz, 7,36-TL %5 BSMV, 5526**** **** 9955 nolu Biz Card Kredisi yönünden 14.703,88-TL asıl alacak, 41,67 TL akdi faiz, 41,76-TL işlemiş faiz, 6,27-TL %5 BSMV, [IBAN] Ticari Artı Para Kredisi yönünden 10.009,91-TL asıl alacak, 26,99 TL akdi faiz, 27,02-TL işlemiş faiz, 4,06-TL %5 BSMV,
185,86-TL masraf olmak üzere toplam 54.472,31-TL alacak üzerinden artı para ve kredi kartı kredisine % 27,36, Taksitli Ticari Kredi için takip tarihinden itibaren işletilecek %28,56 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte devamına karar verilmiştir.
Davacı taraf davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini de talep etmiştir.
İİK Madde 67 – Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminata mahkum edilir.
İİK madde 67/son "Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır".
Davalının borcunu ödemediği ve takibe konu alacağın kredi sözleşmesine dayanması nedeni ile likit olduğu kabul edilerek davacının icra inkar tazminatı talebinin İİK 67. maddesindeki şartlar bulunduğundan kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ...... · ¸e-imzalıdır Hakim ..... · ¸e-imzalıdır Davacı gideri ; · 850,00 TL bilirkişi gideri, · 165,50 TL tebligat posta gideri · 1.015,50 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip .... · ¸E-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/201, K. 2022/1406, 15 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama