Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/211 K.2022/157

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Müvekkilinin merkezi Dubai’de bulunan uluslararası ticaret alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Göndericisi ... Propylene & Polypropylene Company ve taşıyıcısı ... Konteyner Taşımacılık ve Denizcilik A.Ş. (“Taşıyan”) olan ticari emtianın yetkili alıcısı olarak müvekkili tarafından, ...

(Switzerland) LTD’ye gönderilen PSDGMP055870 numaralı konşimento, 03.12.2021 tarihinde 4211965321 takip numarası ile DHL Worldwide Express Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. yetkililerine teslim edildiğini, Ne var ki anılan gönderinin içerisinde bulunan diğer konşimentolar müvekkil bankası ...

(Switzerland) LTD’ye ulaşırken, dava konusu konişmentoya tüm aramalara rağmen ulaşılamadığını ve kaybolduğu anlaşıldığını, müvekkilinin rızası hilafına zayi nedeniyle elinden çıkması ve henüz bulunamaması sebebiyle doğmuş ve doğacak zararların önlenmesi amacıyla TTK m. 757 uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini arz ve talep etme zarureti ile TTK m. 831 uyarınca konişmento,

cirosu kabil olan senetler arasında sayılmış ve aynı maddede iptal konusunda poliçelere ilişkin hükümlerin uygulanacağı düzenlendiğinden TTK m. 831’den atıfla TTK’nın 757 ila 764. maddeleri uyarınca kaybolan konişmentoya ilişkin iptal kararı talep edilmesi zorunluluğu doğduğunu beyan ederek yetkili alıcısı müvekkilinin rızası hilafına zayi edilen yukarıda ayrıntıları yer alan konşimento ile kötü niyetli üçüncü kişilerce işlem yapılmasını önlemek amacına binaen öncelikle konşimento üzerine ibrazı halinde teslimatın yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir konulmasına ve yasa gereği yapılacak ilanların akabinde tamamlanacak yargılama neticesinde

dava konusu konşimento’nun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, kaybolan komşimentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Dava konusunun deniz taşımacılığından kaynaklandığı anlaşılmakla, dava TTK'nın Deniz Ticareti başlıklı 5. kitabında düzenlendiğinden, Deniz Ticareti ile ilgili davalara bakmaya mahkememiz görevli olmadığından, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24/03/2005 tarih 188 Sayılı Kararına göre birden fazla ticaret mahkemesi bulunması halinde 1 numaralı Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan, mahkememizin görevsizliğine, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu yönünden davanın usulden reddine dair karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.