İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/235 K.2023/1167

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/235Karar2023/1167Tarih15 Kasım 2023Okuma5 dk · 1.078 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
15 Kasım 2023
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/235 Esas - 2023/1167
Esas no
2022/235
Karar no
2023/1167
Başkan
.....
Üye
......
Üye
...
Katip
....
Davacı
... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - .....
Vekili
Av. ... - [25999-81590-.....] UETS
Davalı
... - ....... Ege Mah. Avarlar Sk. No:1 İç Kapı No:3 Karesi/ BALIKESİR
Vasi
...- ...- Yeşildere Mah. Yeşildere Sok. No:90 Bigadiç/Balıkesir
Dava
6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali
Dava tarihi
21/02/2022
Yazım tarihi
28/11/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.078 kelime·5 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava dışı asıl borçlu ... Süt Teknolojileri San. ve Tarım Makineleri Ltd. Şti.’nin müvekkili banka ile imzalamış olduğu, genel nakdi ve gayrınakdi kredi sözleşmeleri ile taksitli ticari kredi ve teminat mektupları kullanmış olduğunu, kredi borçlusu firmanın kredi borçlarını zamanında ödememiş olması nedeniyle firma kefili ... hakkında alacağın tahsilini teminen Bursa 19. İcra Müdürlüğü’nün 2020/...

E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibine başlanmış, müşterek borçlu ve müteselsil kefilin itirazı üzerine takibin durduğunu, icra dosyası incelendiğinde anlaşılacağı üzere çekilen ihtarnameler ve ekinde bulunan hesap özetleriyle sabit olduğu üzere borçlu ... Süt Teknolojileri San. ve Tarım Makineleri Ltd.

Şti.’ye ait kredi borçlarının kat edildiğini, çekilen ihtarnameye karşı borçlunun borcunu bu güne kadar ödemediğini, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile- davalı / borçlunun Bursa 19. İcra Müdürlüğü’nün 2020/... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazlarının.

154732 sayılı Taksitli Ticari Kredi borcu için 498.560,61-TL Anapara, 79.446,99-TL Tahakkuk Etmemiş Faiz, 3.972,35-TL (Tahakkuk etmemiş faizin BSMV.si) olmak üzere 581.979,95-TL Asıl Alacak, 19.02.2020 - 28.02.2020 arası akdi faiz aylık %1,02 (yıllık % 12,22) için 1.523,10-TL akdi faiz ile 76,16-TL BSMV (akti faizin BSMV.si), 28.02.2020 - 11.03.2020 arası % 48,00 (yıllık) temerrüt faizi üzerinden 7.976,97-TL Temerrüt faizi, 398,85-TL BSMV (temerrüt faizinin BSMV'si); alacakları bulunmakta olup anılan kredi yönünden 581.979,95-TL Asıl Alacak, 9.500,07-TL.

Faiz, 475,01-TL. BSMV olmak üzere toplam 591.955,03-TL üzerinden, Teminat mektubu borcu için 500,00-TL Anapara, 25-TL (BSMV), 4,90-TL Gecikme Faizi, 0,25-TL.

BSMV (Gecikme faizinin BSMV.si) olmak üzere 530,15-TL Asıl Alacak, 28.02.2020 - 11.03.2020 arası %48,00 (yıllık) temerrüt faizi üzerinden 8,00-TL Temerrüt faizi, 0,40-TL BSMV (temerrüt faizinin BSMV.si); alacakları bulunmakta olup anılan kredi yönünden 530,15-TL Asıl Alacak, 8,00-TL Faiz, 0,40-TL BSMV olmak üzere toplam 538,55-TL üzerinden iptaline, takibin her iki kredi alacaklarının toplamı olan (591.955,03-TL ve 538,55-TL) 592.493,58-TL üzerinden devamına, dava konusu asıl alacaklarının %20’sinden az olmamak üzere lehlerine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,

yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, sözleşme, ihtarname, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyasından dolayı davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususuna ilişkindir.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile; Bursa 19.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı dosyasında; teminat mektubu borcu için; 530,15-TL asıl alacak, 15,40-TL işlemiş faiz, 0,77 TL BSMV, Taksitli Ticari Kredi Borcu için; 582.799,78 TL asıl alacak, 16.454.16 TL işlemiş faiz, 822,71 TL BSMV olmak üzere toplam 600.622,97 TL alacak talebi ile icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 22/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davalı ... hakkındaki takibin; 531.744,00 TL asıl alacak, 9.307,43 TL işlemiş faiz, 465,38 TL BSMV olmak üzere toplam 541.516,81 TL üzerinden devamı, toplam borç tutarının, icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarına işletilecek %48 oranından faizi, faizin %5 BSMV ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek, kısmi geri ödemelerin TBK.'nun 100.mad. Uyarınca önce faiz, masraf ve ferilerden düşümü sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Mahkememizce davacı vekilinin itirazları doğrultusunda önceki bilirkişiden ek rapor aldırılmasına karar verilmiş olup, alınan 25/07/2023 tarihli bilirkişi ek raporunda.

Davacı vekilinin itirazlarında haklılık bulunduğu, kök raporun 6. Sayfasında 2131-154732 Nolu Yıllık Taksit Ödemeli Ticari Kredi için hesaplanan 581.213,85 TL asıl alacak tutarı, raporun 7. Sayfasındaki )4-c- Takip Tarihi İtibariyle Toplam Borç Tutarı) kısmındaki tabloya 531.213,85 TL olarak aktarılmış ve söz konusu maddi hata nedeniyle davacı banka alacağı noksan olarak yansımış bulunduğu, kök raporun söz konusu kısmı düzeltilerek;

davalı ... hakkındaki takibin, 581.744,00 TL asıl alacak, 9.307,43 TL işlemiş faiz, 465,38 TL BSMV olmak üzere toplam 591.516,81 TL borç tutarları üzerinden devamı, toplam borç tutarının, icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarına işletilecek %48 oranından faizi, faizin %5 BSMV ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK.'nun 100.mad uyarınca önce faiz, masraf ve diğer ferilerden düşümü sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalının takip tarihi itibarıyla 581.744,00 TL asıl alacak, 9.307,43 TL işlemiş temerrüt faizi, 465,38 TL BSMV olmak üzere toplam 591.516,81 TL borçlu olduğu anlaşıldığından bu miktar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.

Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın kısmen kabulüne, davalıların Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline, takibin 581.744,00 TL asıl alacak , 9307,43 TL işlemiş temerrüt faizi , 465,38 TL BSMV olmak üzere toplam 591.516,81 TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletecek yıllık %48 oranında temerrüt faizi, faizin BSMV si ile birlikte takibin devamına,

2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20 si olan 116.348,80 TL icra inkar tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 40.406,51-TL harcın peşin alınan 7.115,20 TL harcın mahsubu ile 33.291,31 TL harcın davalıdan tahsiline,

4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,

5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.363,00-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 1.360,75-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı yararına ölçümlenen 88.816,35 -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.15/11/2023

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye .... · ¸e-imzalıdır. · Üye .... · ¸e-imzalıdır. · Katip ..... · ¸e-imzalıdır. Davacı gideri ; · 1.000,00 TL bilirkişi gideri, · 363,00 TL tebligat posta gideri · 1.363,00 TL toplam gider

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/235, K. 2023/1167, 15 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/235
Karar No
2023/1167
Tarih
15 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/235 K.2023/810
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/236 K.2023/896
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/236 K.2023/750
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/236 K.2023/590
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/237 K.2023/782
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/237 K.2023/1070

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.