KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/321 Esas
- Karar no
- 2022/989
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 10/01/2022
- Karar yazım tarihi
- 22/09/2022
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; davaya konu 1 adet senedin müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu, tahsil amacıyla ciro edilerek müvekkili Bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla müvekkili Bankanın meşru hamili bulunduğu borçlusu ... GİYİM SANAYİ TİCARET LTD.ŞTİ., Lehtarı ... MENSUCAT TÜRK ANONİM ŞİRKETİ olan 25/09/2021 keşide- 31/03/2022 vade tarihli, 3.000,00 USD bedelli senedin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, işbu bilgiler dışında başka herhangi bir bilgi ve senet görüntüsü mevcut olmadığını, söz konusu senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağını beyanla senedin iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR
Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava, zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesi istemidir Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, bononun davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen bononun iptaline karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/321, K. 2022/989, 22 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama