İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/425 K.2023/476

:2- ... - ... Dumlupınar Mahallesi Atatürk(500) Blv. ... İş Merkezi Apt. No: 27/8 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA :3- ... - ... Dumlupınar Mahallesi Atatürk(500) Bulvar No:27 /2 _ Adres No: 2722639784 Mesken Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA

Esas2022/425Karar2023/476Tarih26 Nisan 2023Okuma5 dk · 962 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
26 Nisan 2023
Esas no
2022/425
Karar no
2023/476
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... - [35557-77555-30007] UETS
Davalılar
1- ... - ... Dumlupınar Mah. Atatürk(500) Bulvarı No:27 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

962 kelime·5 dk okuma·10 bölüm

:2- ... - ... Dumlupınar Mahallesi Atatürk(500) Blv. ... İş Merkezi Apt. No: 27/8 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA :3- ... - ... Dumlupınar Mahallesi Atatürk(500) Bulvar No:27 /2 _ Adres No: 2722639784 Mesken Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA

VEKİLİ

Av. ... - [16594-95682-64106] UETS

DAVA

Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 01/04/2022

KARAR TARİHİ : 26/04/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Halkbank Beşevler Bursa şubesi ile ... Yapı İnş. Gıda Tur. Teks. Da. T. ML: San. ve Tic. Ltd. Şti. Arasında 3.600.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığını, diğer borçlular ... ve Bursa Restoran İşlt. Gıda San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'nin ise işbu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza ettiklerini, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle Beşiktaş 17. Noterliğinin 17/09/2020 tarih ve 38863 yevmiye nolu ihtarname tebliğ ettiklerini, ihtar tebliğine rağmen borcun ödenmemesinden dolayı Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2022/78 E. Sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhinde tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından haksız olarak borca, borcun muhtevasına,

borcun asıl ve tüm ferilere yönelik itiraz ettiklerini belirterek tüm itirazlarının iptali ile takibin takip tarihi itibari ile 668.205,76 TL tutarlı nakit borç ve tüm ferileri kadar ve tüm bu tutarlar için takip talebinde yazılı şartlarda aynen devamına, inkar olunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, huzurdaki davanın yasal süresi içinde açılmadığından hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkillerinin ödeme emrinde belirtilen tutar kadar borçlarının bulunmadığını, ödeme emrinde belirtilen faizlerin fahiş olduğundan bu miktarlarda faiz yürütülmesinin de hakka ve hukuka aykırı olduğundan haksız ve yersiz davanın reddine, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; çerçeve kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davanın esası 10 yıllık zamanaşımına tabi olup alacağın muaccel olduğu tarih ile dava tarihi arasındaki 10 yıllık zamanaşımı süresi dolmadığı gibi, itirazın iptali davasındaki 1 yıllık hak düşürücü süre de itiraz tarihi ile dava tarihi arasında dolmadığından davalının bu yöndeki itirazları yerinde görülmemiştir.

Davacı vekili tarafından davalı asıl borçlu ... Yapı İnş. Gıda Tur. Teks.

Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti. ve müteselsil kefiller Bursa Restoran İşl. Gıda

San. Tic. Ltd. Şti. İle ... aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2022/78 esas sayılı dosyasında davalılar aleyhine, 595.963,09-TL asıl alacak, 68.802,54- TL işlemiş faiz, 3.440,13- TL BSMV olmak üzere 668.205,76- TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 28/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davalı asıl borçlu ... Yapı İnş. Gıda Tur. Teks.

Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti., müteselsil kefiller ... ve Bursa Restoran İşl. Gıda

San. Tic. Ltd. Şti. hakkındaki takibin; 595.693,09 TL Asıl Alacak

, 68.497,96 TL Temerrüt Faizi, 3.424,90 TL BSMV olmak üzere toplam 667.615,96 TL olduğu, toplam borç tutarının, icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve asıl alacağa takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %33 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK.'nun 100. mad. uyarınca önce faiz, masraf ve fer'ilerden düşümü sağlanarak tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalıların takip tarihi itibarıyla 595.693,09 TL Asıl Alacak

, 68.497,96 TL Temerrüt Faizi, 3.424,90 TL BSMV olmak üzere toplam 667.615,96 TL borçlu oldukları anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.

Reddedilen kısım yönünden davacının davasında kötü niyetli olduğu ispatlanamadığı, yasal koşulları oluşmadığından davalıların kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın kısmen kabulüne, davalıların Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2022/78 esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın kısmen iptaline, takibin 595.693,09 TL asıl alacak, 68.497,96 TL işlemiş temerrüt faizi, 3424,90 TL BSMV olmak üzere toplam 667.615,96 TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek yıllık %33 temerrüt faizi ve faizin BSMV'si ile birlikte takibin devamına,

2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 119.138,61 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

3-Reddedilen kısım yönünden davacının kötü niyetli olduğu ispatlanamadığından davalıların kötü niyet tazminat talebinin reddine,

4-Harçlar yasası gereği alınması gereken 45.604,85-TL harçtan peşin alınan 8.070,26-TL harcın mahsubu ile bakiye 37.534,59-TL harcın davalılardan tahsiline,

5-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine,

6-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.229,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 1.228,41-TL ile peşin alınan 8.070,26-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Davacı yararına ölçümlenen 91.437,76-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

8-Davalılar yararına ölçümlenen 589,80-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

9-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26/04/2023

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır. Davacı gideri ; · 1.000,00 TL bilirkişi gideri, · 229,50 TL tebligat posta gideri · 1.228,50 TL toplam gider

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/425, K. 2023/476, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 01/04/2022
  6. Karar Tarihi : 26/04/2023
  7. Karar Yazım Tarihi : 03/05/2023
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Kanıtlar
  12. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/425
Karar No
2023/476
Tarih
26 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/425 K.2023/300
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/425 K.2023/356
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/426 K.2023/269
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2022/427 K.2023/504
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/428 K.2023/341
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/428 K.2023/230

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.