İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/613 K.2023/123

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/613Karar2023/123Tarih2 Şubat 2023Okuma6 dk · 1.283 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/613
Karar tarihi
2 Şubat 2023
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/... Esas - 2023/123
Esas no
2022/... Esas
Karar no
2023/123
Hakim
—
Katip
—
Davacı
... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-26070-19715] UETS
Vekili
Av. ..... - [16905-09189-34500] UETS
Davalı
.............. Nilüfer/ BURSA
Vekili
Av. ............ Osmangazi/ BURSA
Dava
Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
Dava tarihi
25/05/2022
Karar yazım tarihi
03/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.283 kelime·6 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirkete bankanın Bursa Garajlar Şubesi'nden ... Gıda Otomotiv Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve davalının müteselsil kefaleti ile Ticari Esnek Hesap ve doğrudan davalı lehine Business Kredi Kartı kullandırıldığını, işbu sözleşmelere konu borçların ödenmemesi nedeniyle Bursa 4. İcra Dairesinin 2022/...

Esas dosyası ile 66.622,61-TL nakit alacak, 753,77-TL %25,2 temerrüt faizi, 37,68-TL faizin %5 vergisi ile 669,60-TL masraftan mürekkep 68.083,66-TL toplam alacak talebiyle Bursa 4. İcra Dairesinin 2022/...

Esas dosyasından ilamsız icra takip başlatıldığı, ancak borçlular tarafından takibe kötüniyetli şekilde itiraz edildiğini, davalının banka tarafından tanzim edilen ihtarname ile 16/12/2021 tarihi itibariyle ayrıntıları ekli ihtarnamede belirtilmiş olan takibe konu ürünlerin toplamı olan 66.622,61-TL'nin 24 saat içinde;

banka veznelerine ödenmemesi halinde, alacağın faiz ve feriyle birlikte tamamının tahsili için yasal yollara başvurulacağı, icra masraf ve vekalet ücretinin muhataplara ait olacağı hususu ihtaren bildirildiği ve ekinde yer alan hesap özeti davalıya tebliğ edildiğini, davalının, iş bu ihtarnamenin kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren ihtarnamede belirtilen ve tebliğden itibaren ihtarnameye konu borcunu bankaya ödemediği için davalı hakkında iş bu icra takibine başlanmak zorunda kalındığını, bununla birlikte davalı borçlu,

tebliğ aldığı ihtarnameye herhangi bir şekilde itiraz etmeyerek temerrüde düşmüş ve asıl alacağa işleyecek temerrüt faizinin kendisinden tahsil edileceğini kabul etmiş olacağını, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk, 2022/44894 numaralı dosya ile yerine getirilmiş, arabuluculuk toplantısı sonucunda anlaşma olmadığını, davanın kabulü ile, davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz İtirazın İptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan itiraz nedeni ile borçlu davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,

yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, kredi sözleşme, ihtarname, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 4. İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında, 68.083,66-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile bilirkişiden tarafların savunma ve iddiaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir.

Alınan 19/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda. Davacı ... Bankası A.Ş. Garajlar / Bursa Şubesi ile davalı asıl borçlu ... Gıda Otomotiv Tekstil İnşaat San.ve Tic. Ltd.

Şti. arasında 13/04/2018 tarihli 250.000,00-TL ve 16.08.2019 tarihli 500.000,00-TL Ticari Kredi Limitli, '' Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi '' imzalandığı, aynı sözleşmenin Genel Kredi Sözleşmesi Kapsamındaki tahsis edilen Ticari Kredi Limitine davalı firma yetkilisi Turgut Irmak'ın en son limit artırımı olan 19.08.2019 tarihinde 500.000,00-TL müteselsil kefil sıfatı ile imzalarının alındığı, bu sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu ...

Gıda Otomotiv Tekstil İnşaat San.ve Tic. Ltd. Şti. 'ne kredi kullandırıldığı, kat tarihi itibariyle; ....

World BUSINESS Kart, .... nolu Diğer/ Ticari Kredi, .. nolu Esnek Ticari Kredilerinden kaynaklanan borcun bulunduğu, uyuşmazlık konusunun bu kredilerin ödenmeyen borç bakiyeleri ile faiz ve fer’ilerinden kaynaklandığı, ihtarnamenin ve tebligatın usulüne uygun şekilde gönderildiği ve alacağın tahsil edilememesi ile takip tarihine kadar davalıdan gecikmiş kredileri ve işlenmiş gecikme faizi talep edilebileceği öngörülerek 08.02.2022 takip tarihine kadar yaptığımız hesaplama sonuçlarında bankanın toplamda.

100.928,59-TL takipte talep edilebilir gecikmiş kredi alacağının bulunduğu, davacı bankanın yukarıda yazılı olan kredilerin toplamını İhtaren 104.408,12-TL talep ettiği ancak, 08.02.2022 takip tarihi talebinde ise .....

World BUSINESS Kart, ve ..... nolu Esnek Ticari Kredinin tahsilini talep ettiği anlaşıldığı, aradaki çıkan kısım başka bir takip ile talep edildiği, bu dosya için itiraz süresinin kaçırıldığı ve takibin kesinleştiğinden kalan ......... nolu Diğer/ Ticari Kredi için ayrı bir dosya açılarak(... takip dosyası üzerinden işlem yapıldığının tespit edildiği) 66 bin takip başlatıldığı, talep edilebilir tutarın.

65.771,52-TL asıl alacak, 828,72-TL işlemiş faiz, 41,44-TL %5 BSMV, 669,60-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 67.311,28-TL olduğu, 08.02.2022 Takip Tarihi itibariyle 55.772,11-TL + 9.999,41-TL asıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %25,2 oranında gecikme faizi uygulanabileceği, bu süreçte olası kısmi tahsilatın TBK.100 md. Göre mahsup edileceğine ödeme emrinde yer verildiği bildirilmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı ile davacı banka arasında Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiği, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ihtarname keşide edildiği, ödeme yapılmaması üzerine Bursa 4. İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği görülmüştür. Mahkememizce bankacı bilirkişi tarafından yapılan bilirkişi incelemesinde talep edilebilir tutarın.

65.771,52-TL asıl alacak, 828,72-TL işlemiş faiz, 41,44-TL %5 BSMV, 669,60-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 67.311,28-TL olduğu, 08.02.2022 Takip Tarihi itibariyle 55.772,11-TL + 9.999,41-TL asıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %25,2 oranında gecikme faizi uygulanabileceği, Bu süreçte olası kısmi tahsilatın TBK.100 md. göre mahsup edileceğine ödeme emrinde yer verildiği ve itirazında haksız olduğu anlaşılmıştır.

Bu nedenlerle davanın kısmen kabulü ile; davalının Bursa 4. İcra Dairesinin 2022/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, davalı yönünden 5.771,52-TL asıl alacak, 828,72-TL işlemiş faiz, 41,44-TL %5 BSMV, 669,60-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 67.311,28-TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek %25,2 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte, devamına karar verilmiştir.

Davacı taraf davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini de talep etmiştir.

İİK Madde 67 – Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.

Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminata mahkum edilir.

İİK madde 67/son "Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır". Davalının borcunu ödemediği ve takibe konu alacağın kredi sözleşmesine dayanması nedeni ile likit olduğu kabul edilerek davacının icra inkar tazminatı talebinin İİK 67. maddesindeki şartlar bulunduğundan kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 65.771,52-TL asıl alacak, 828,72-TL işlemiş faiz, 41,44-TL %5 BSMV, 669,60-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 67.311,28-TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek %25,2 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte DEVAMINA,

2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 13.154,30 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 4.598,03-TL harçtan peşin alınan 1.162,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.435,33-TL harcın davalıdan tahsiline,

4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,

5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.191,00-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 1.177,49-TL ile peşin alınan 1.162,70-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı yararına ölçümlenen 10.469,80-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davalı yararına ölçümlenen 772,38-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

8-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

02/02/2023 Katip .......... · ¸e-imzalıdır Hakim .......... · ¸e-imzalıdır Davacı gideri ; · 1000,00 TL bilirkişi gideri, · 191,00 TL tebligat posta gideri · 1.191,00 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ......... · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/613, K. 2023/123, 2 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/613
Karar No
2023/123
Tarih
2 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/613 K.2023/74
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/614 K.2023/61
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/614 K.2023/73
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/614 K.2023/16
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/614 K.2023/14
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/615 K.2023/38

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.