Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/734 K.2022/801

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ...

Tekstil Ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile davalının da müşterek ve müteselsil kefil olduğu 16/01/2017 tarihinde aktedilen genel kredi sözleşmesine ve sözleşmeye dayanarak kullandırılan diğer ürünlerden kaynaklı borcu nedeniyle 412.810,68 TL asıl alacaktan dolayı Bursa 9. İcra dairesi 2019/4220 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı taraf borcun tümüne haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunduğunu, bu nedenlerle davalının haksız ve kötüniyetli olarak borca yapılan itirazın iptaline karar verilmesini, alacağın % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ettiğini, işbu dosyaya konu icra dosyasındaki diğer borçlular aleyhinde evvelce Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/344 Esas sayılı dosyası ile dava açılmış olup, davalı ... icra dosyasındaki diğer borçlulardan sonra Bursa 8. İcra Hukuk Mahkemesi 2021/6 Esas sayılı dosyası ile icra tebligatının usulsüzlüğüne karar verilmesinin ardından itiraz ettiğini İşbu dosyadan verilecek kararın doğrudan Bursa 9. İcra Dairesi 2019/4220 Esası ilgilendirmesi nedeniyle tensiben dosyanın birleştirilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/344 esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/344 Esas sayılı dosyası ile işbu mahkememiz dava dosyası arasında dava sebepleri aynı olması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi, alacağın her iki dosyada da aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı anlaşıldığından mahkememizin işbu dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/344 Esas sayılı dosyası ile bağlantı olduğu anlaşıldığından, birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.