Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/763 K.2023/493

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, müvekkiline haciz ihbarnamelerinin gönderildiğini, araçlarına haciz konulduğunu, tebligatların komşusu tarafından alınması nedeniyle süresinde itiraz edemediğini, icra takibine konu senetlerin 10/12/2018, 12/12/2018 ve 22/06/2019 tarihlerinde parça parça ödendiğini, ödenen miktarların düşülmeden icra takibi yapıldığını, müvekkilinin icra alacaklısına borcunun 7.800,00 TL olmadığının tespitini, davalının talebinin %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının açmış olduğu dava ve beyanlarını, sunulan banka dekontlarını kabul etmediğini, takibe konu edilen senetlerle ilgili olmadığını, senet suretlerinden de anlaşılacağı üzere ödenmeyen ve takibe konu edilen senetlerin 3,4,5 nolu senetler olduğunu, davacı aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/...

E. Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmış olup, borcun kambiyo senedine bağlanmış olduğu ve senede karşı senetle ispat zorunluluğu bulunduğunu ve ispat külfetinin davacı tarafta olduğunu, davacının borcunu ödememiş olması, sunulan banka dekontlarında takibe konu senet bedeline ait ödemeler olmadığın görüldüğü, davanın açılma tarihi dikkate alındığında, zamanaşımı ve hak düşürücü süreler yönünden de itiraz ettikleri gerekçesiyle davanın reddi ile borçlular aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, müzekkere cevapları vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/06/2022 tarih 2022/236 esas 2022/311 karar sayılı görevsizlik kararı ile 01/07/2022 tarihinde mahkememize gelen dosya yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır.

Dava, Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyasında davacının davalıya 7.800,00 TL borçlu olup olmadığının tespitine ilişkindir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığı, davacının icra takibine konu senetlerin parça parça ödendiğini iddia ettiği, takibe konu senede ilişkin ödeme yapıldığı iddiasının yazılı delillerle ispatlanmasının gerektiği, bu hususta davacı tarafça yazılı delil sunulamadığı, dosyaya sunulan dekontlar birlikte değerlendirildiğinde, yapılan ödemenin icra takibine konu edilen 7.800,00.-TL lik bono karşılığı davalı alacaklıya yapıldığının kanıtlanamadığı kanaatine varılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.