Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/942 K.2023/247

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun 06.01.2022 tarihli raporuyla belirlenen su fatura bedelleri ve faizlerine ilişkin davalı aleyhine Merkezi Takip Sisteminden icra takibi başlattığını, davalı tarafın 16.02.2022 tarihinde borca ve ferilerine hiçbir sebep göstermeden itiraz ettiğini ve takibi haksız olarak durdurduğunu, borçlunun itirazının iptaline, asıl alacak ve ferileri bakımından takibin devamına, borçlunun takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile itiraz ettiği kısım üzerinden %40'dan az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, ödenen harcın müvekkil kuruma iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2022/2277 Esas sayılı dosyasında, 2.136,29-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce davacının talepte bulunduğu asıl alacak ve işlemiş faizin ayrı ayrı tespit edilmesi için dosya üzerinde su aboneliği konusunda uzman bilirkişiden rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

Alınan 02/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı kurum Dönemsel Tahakkuk dökümlerinin incelenmesi sonucu

davalı/borçlunun 2021 yılı, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık

dönemlerine ait su borcu ile güvence bedelini ödememesi sonucu ilamsız icra

takibinin başlatıldığı, 2022/131094 E. sayılı MTS dosyası kapsamında yapılan icra takibine konu borcun

2.030,00 TL' sinin asıl alacak, 74,00 TL'sinin gecikme faiz bedeli olduğu,

davalı tarafın faaliyet gösterdiği adresteki taşınmazın maliki tarafından

davalı/borçlunun adreste faaliyet gösterdiği beyan edilmiş ve sunulan kira

sözleşmesi gereğince davacı kurum tarafından 02.11.2021 tarihinde isim değişikliği

yapılarak resen abonelik sözleşmesi yapıldığı,

dava dosyasına sunulan kira sözleşmesinin incelenmesi sonucu davalı/borçlunun

aboneliğe konu adreste 15.01.2021 tarihinden itibaren faaliyet gösterdiğinin tespit

edildiği bildirilmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalı aleyhine Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2022/2277 Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği, mahkememizce dosyanın uzman bilirkişiye tevdi ile davacının talepte bulunduğu asıl alacak ve işlemiş faizin ayrı ayrı hesaplanarak rapor düzenlemesi için bilirkişi incelemesine karar verildiği, alınan bilirkişi raporuna göre davacının davalıdan toplam 2.136,29 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla;

mahkememizce aldırılan kanaat verici bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kabulü ile davalının Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2022/2277 E. Sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip 237160 ¸e-imzalıdır. Hakim 151390 · ¸e-imzalıdır. · Davacı gideri ; · 800,00 TL bilirkişi gideri, · 161,00 TL tebligat posta gideri · 961,00 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip 237160 · ¸E-imzalıdır.