İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/964 K.2023/1380

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/964Karar2023/1380Tarih26 Aralık 2023Okuma7 dk · 1.359 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/964
Karar No
2023/1380
Karar tarihi
26 Aralık 2023
Esas no
2022/
Karar no
2023/
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Vekili
Av.
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
31/08/2022
Karar yazım tarihi
29/01/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.359 kelime·7 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında süregelen bir ticari ilişki olduğunu, müvekkil şirket davalı borçlu şirketten, cari hesabın belirtilen tarih itibariyle gösterdiği borç miktarı olan 409.878,41 TL tutarında alacaklı olduğunu, davalı tarafından borca ve icra takibine dair itiraz edilmiş olsa da takibe konu borcun müvekkil şirkete ödenmiş olduğuna dair herhangi bir belge sunulmadığını yalnızca mesnetsiz iddialarla hukuki süreci uzatmak adına takibe itiraz edildiğini, davalı aleyhine ...

19. İcra Müdürlüğü’nün 2022/ ... Esas sayılı dosyasından çıkarılan ödeme emri borçluya tebliğ edildiğini ve borçlu tarafından borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, borçlu hakkında yapılan takibin itiraz ile durmuş olması nedeni ile arabuluculuk bürosuna başvuruda bulunulduğunu, ancak olumlu sonuçlandırılamadığını, borçlu tarafından verilen çekin de karşılıksız çıktığını, bu nedenlerle davanın kabul edilerek davalı-borçlunun ... 19. İcra Müdürlüğü’nün 2022/...

E. sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve takibin devamına, müvekkilin borçludan olan 409.878,41 TL alacağı için, borçlunun Menkul,G.Menkul ve 3.Kişilerdeki hak ve Alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına sunulan delillerden anlaşılacağı üzere müvekkilin alacağının likit olduğu ortada olup, borca kötü niyetli olarak itiraz eden davalı/ borçludan; asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının alınarak ticari faiziyle beraber müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış, mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiştir.

... 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesined davacı tarafından davalı hakkında 13/06/2022 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunulduğu, İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edildiği ve davalı tarafından yasal süre içinde 20/06/2022 tarihinde borca itiraz ettiği görüldü.

Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, davalı şirket için talimat yazılmak suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir. Mali müşavir bilirkişi ... tarafından hazırlanan 06/04/2023 tarihli raporunda özetle: Tarafıma verilen dosya ve içerisindeki belgeler ile Davalı ... Gıda Paz. Hayv. Tar.Ür. San ve Tic.Ltd.Şti. 'nin ...

Ticaret Mahkemesi'ne ibraz ettiği 2021 ve 2022 yılı Ticari defterleri incelenmiş olup Taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, davalı ... Gıda Paz. Hayv. Tar.Ür.

San ve Tic.Ltd.Şti.'nin 2021 ve 2022 yılı Ticari Defterlerinin açılış tasdiklerinin T.T.Kanunu ve V.U.K. nda belirtilen tarihlerde, süresinde ve usulüne uygun olarak yaptırıldığını, 2021 yılı Yevmiye Defteri Kapanış tasdikinin T.T.Kanunu ve V.U.K. nda belirtilen tarihlerde, süresinde ve usulüne uygun olarak yaptırıldığını, 2022 yılı Yevmiye Defterinin Kapanış tasdiki yaptırılması Haziran-2023 ayı sonuna kadar olmakta isede 2022 Yılı Yevmiye Defterinde hesapların Kapanış kayıtları yapılmadığını, 2022Yılı Yevmiye Defterinde Rapor tanzim tarihi itibariyle 2022 yılı bitmiş olmasına rağmen hesapların kapanış kayıtları yapılmadığı,

defterin kapatılmadığı, bu nedenle davacı ... Tarım Hayvancılık Gıd.Loj.Mak.San ve Tic.Ltd.Şti.'ne ne kadar borcu olduğu kayıtlı olmadığını, 2022 yılı Yevmiye Defterinde ... Tarım Hayvancılık Gıd.Loj.Mak. San ve Tic.Ltd.Şti.'nden aldığı faturalar kayıtlı olup , faturaların ödenmesi ile ilgili herhangi bir kayıt olmadığını, 2022 yılı Yevmiye Defter kayıtlarına esas alınarak yapılan hesaplamaya göre Davalı ... Gıda Paz. Hayv. Tar.Ür. San ve Tic.Ltd.Şti.'nin Davacı ...

Tarım Hayvancılık Gıd.Loj.Mak. San ve Tic.Ltd.Şti.'ne 952.545,80TL (= 969,180,50TL – 16.634,70TL ) borcu olduğu hesap edildiği mütalaa edilmiştir.

03/08/2023 tarihli mali müşavir ... tarafından düzenlenen ek raporda özetle. Davalı ... Gıda Paz. Hayv. Tar.Ür. San ve Tic.Ltd.Şti. 'nin 2021 ve 2022 yılı Ticari defterleri incelenmiş olup taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, davalı ... Gıda Paz. Hayv. Tar.Ür.

San ve Tic.Ltd.Şti.'nin 2021 ve 2022 yılı Ticari Defterlerinin açılış tasdiklerinin T.T.Kanunu ve V.U.K. nda belirtilen tarihlerde, süresinde ve usulüne uygun olarak yaptırıldığı, 2021 yılı Yevmiye Defteri Kapanış tasdikinin T.T.Kanunu ve V.U.K. nda belirtilen tarihlerde, süresinde ve usulüne uygun olarak yaptırıldığı 2022 yılı Yevmiye Defterinin Kapanış tasdiki Bigadiç 2. Noteri tarafından 20-06-2023 tarihinde 2081 Yevmiye kaydı ile yapıldığını, 06-04-2023 tarihli Bilirkişi Raporu verildikten sonra 2022 Yılı Yevmiye Defterine yeni kayıtlar yapılmış ve Davalı ...

Gıda Paz. Hayv. Tar.Ür. San ve Tic.Ltd.Şti.'nin Davacı ... Tarım Hayvancılık Gıd.Loj.Mak. San ve Tic.Ltd.Şti.'ne 1.086.826,31TL (= 1.103.461,01TL – 16.634,70TL ) borcu olduğunun hesap edildiğini, 2022 yılı Yevmiye defterinde Davacı ... Tarım Hayvancılık Gıd.Loj.Mak. San ve Tic.Ltd.Şti.'ne herhangi bir ödeme kaydı yapılmamış olup 31-12-2022 tarihinde 1.103.461,01TL borç Ortaklara Borç Hesabına kaydedilerek kapatıldığını bildirmiştir.

Mali müşavir bilirkişinin ... tarafından hazırlanan 01/06/2023 tarihli raporunda özetle: 06.04.2023 Tarihli bilirkişi raporuna göre Davalı ... Gıda Paz. Hayv. Tar.Ür. San ve Tic.Ltd.Şti.'nin 2021 ve 2022 yılı Ticari Defterlerinin açılış tasdiklerinin T.T.Kanunu ve V.U.K. nda belirtilen tarihlerde, süresinde ve usulüne uygun olarak yaptırıldığı, 2021 yılı Yevmiye Defteri Kapanış tasdikinin T.T.Kanunu ve V.U.K.

Nda belirtilen tarihlerde, süresinde ve usulüne uygun olarak yaptırıldığı,2022 - yılı Yevmiye Defterinin Kapanış tasdiki yaptırılması Haziran-2023 ayı sonuna kadar olmakta ise de 2022 Yılı Yevmiye Defterinde hesapların Kapanış kayıtları yapılmadığını, Davacı şirkete ait 2021 ve 2022 yıllarına ait cari ilişkinin ilgili olduğu başlangıç ve bitiş defter beratlarının yasal süresinde yaptırılmış olduğu,

Yevmiye defterlerinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu tespit edildiğini, davacıya ait defter kayıtlarına göre: 13.06.2022 İcra takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 409.878,41TL alacağı olduğunun tespit edildiğini, 06.04.2023 Tarihli bilirkişi raporuna göre davalının davacıya 952.545,80 TL. borcu olduğunun tespit edildiğini, taraf defter kayıtları arasındaki farklılıklar değerlendirilerek hesaplama yapıldığında Davacının defterlerinde kayıtlı olan devir bakiyesine göre: -151.473,90TL.

Davacının davalıya borcu olduğu tespit edildiğini, Davalının defterlerinde kayıtlı olan devir bakiyesine göre:-71.473,90 TL.

Davacının davalıya borcu olduğunun tepsi edildiğini, davaya konu edilen 26.03.2022 Tarihinde davalı tarafından davacıya verilen nolu 75.000,00 TL. tutarlı çekin fotokopisinden çekin 71.316,33 TL. lik kısmının ödenmediğinin tespit edildiğini, ancak çekin vadesi ve davacı defterlerine kayıt tarihi olan 26.07.2022 Tarihi icra takip tarihinden sonra olduğundan bakiyeye dahil edilmediğini bildirmiştir. 19/09/2023 tarihli ... tarafından düzenlenen ek bilirkişi raporunda özetle.

Davalı ... Gıda Paz. Hayv. Tar.Ür. San ve Tic.Ltd.Şti.'nin 2022 yılı Yevmiye Defterinin Kapanış tasdikinin zamanında yaptırılmış olduğunu, davacıya ait defter kayıtlarına göre: 13.06.2022 İcra takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 409.878,41TL.

Alacağı olduğunun tespit edildiğini, 06.04.2023 Tarihli bilirkişi raporuna göre davalının davacıya 1.086.826,31 TL. borcu olduğunun tespit edildiğini, taraf defter kayıtları arasındaki farklılıklar değerlendirilerek hesaplama yapıldığında, 13.06.2022 icra takip tarihi itibariyle.

Devir Bakiyesi : — 79.920,67, Satış Faturası : 1.431.526,06, Tahsilat Kayıtları :-1.023.900,00, Ödeme kaydı 16.515,00, Alış Faturası 16.634.70, davacının davalıdan 487.427,03 TL alacağı olduğu tespit edildiğini bildirmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap ekstresine dayalı olarak ... 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği, mahkememizce ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesine karar verildiği, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlarına göre davacının davalıdan alacaklı olduğu anlaşılmakla; mahkememizce aldırılan kanaat verici bilirkişi ek raporlarına itibar edilerek takibin aynen devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-Davanın KABULÜ ile; davalının ... 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına,

2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 81.975,68 TL hesaplanan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 27.998,79 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 4.950,31 TL'nin mahsubu ile bakiye 23.048,48 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.560,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,

5-Davacı tarafından yapılan bilirkişi gideri 3000 TL, 409 posta, talimat ve tebligat gideri olmak üzere toplam 3.409,00 TL yargılama gideri ve 4.950,31 TL peşin harç olmak üzere toplam 8.359,31 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 63.382,98 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/12/2023

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/964, K. 2023/1380, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve Savunma
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Hukuki Sonuç
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/964
Karar No
2023/1380
Tarih
26 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/964 K.2023/999
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/965 K.2023/1045
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/968 K.2023/1071
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/969 K.2023/912
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/969 K.2023/879
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/971 K.2023/1143

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.