Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/207 K.2023/751

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili 22/02/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle. Davacı ... Mobilya Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin ekte faturasını da sunulan bir ticari ilişki sonucu yine ekte sunulan çek dökümünden de teyit edileceği üzere, keşidecisi ... İnş, Day. Tük. Malz. Paz. Dağ. San. Ve Tic. Ltd.

Şti. olan Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş.’ye ait, Gebze Şubesi, 0483253 çek nolu 28.02.2023 vadeli 19.400,00 TL (On Dokuz Bin Dört Yüz Türk Lirası) bedelli kıymetli evrakı (çeki) teslim almış yetkili hamili olduğunu, söz konusu çek, şirketin temsilcileri tarafından İstanbuldan kargoya verildiğini ve bu süreçte kaybedilmek sureti ile zayi olduğunu,

kıymetli evrakların kötü niyetli kişilerce kullanılması ve bu kişilerin haksız şekilde sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek keşide tarihlerinin değiştirilmesi yolu ile davacının ve çek keşidecisinin mağdur olmamalarıiçin ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve yukarıda bilgileri verilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, davacı ... Mobilya Sanayi Ve Ticaret A.Ş. uhdesinde iken kaybedilmek sureti ile zayi olan, keşidecisi ... İnş, Day. Tük.

Malz. Paz. Dağ. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş 'ye ait, Gebze Şubesi, 0483253 çek nolu, 28.02.2023 keşide tarihli, 19.400,00 TL (On Dokuz Bin Dört Yüz Türk Lirası) bedelli kıymetli evrak (çek) hakkında ilgili bankaya hitaben çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, söz konusu çekin gerekli ilanlar yapılarak zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, Kuveyttürk’e yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu,

bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir.

Açıklandığı gibi davacı tarafından davaya konu çekin davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kabul edilmiş, çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmış, yasal süre içinde iptali istenen çek hakkında mahkememize müracaat eden olmadığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu çeklin iptaline karar vermek gerektiği kanaate varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ..... · ¸E-imzalıdır. Hakim ..... · ¸E-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip 288000 · ¸E-imzalıdır.