Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/243 K.2023/1031

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; 10/03/2021 tarihinde araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle davalının %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında şimdilik 100,00-TL değer kaybı ve 100,00-TL orijinal parça zararının tazmini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın belirsiz alacak olarak açılamayacağını usulden reddinin gerektiğini, davacı tarafın sunmuş olduğu kaza sonrası fotoğrafta da görüleceği üzere davacı tarafın aracındaki hasarın yok denecek kadar az olduğunu, hasar gördüğü iddia edilen yerlerin koruma demiri ve plakalık kısmı olduğunu, bu kısımlarda oluştuğu iddia edilen hasara bağlı olarak değer kaybının oluşmayacağını değer kaybı yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca orijinal parça yerine orijinal olmayan parçanın kullanılması iddiasını kabul etmediklerini, davacı tarafın faiz başlangıç tarihi ve faiz tipi talebinin de yersiz olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

Sigorta poliçesi, hasar dosyası, Kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, 10/03/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle değer kaybı, orijinal parça farkı olup oluşmadığının tespitine ilişkindir.

Mahkememizce Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi, tarafların kusur oranının tespiti ve orijinal parça farkı ve değer kaybı tazminatı yönünden dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması için trafik uzmanı- makine mühendisine dosya tevdii edilmiştir.

Alınan 24/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davaya konu ... plakalı HYUNDAI marka H 100 Kamyonet 2.5 TCI kasalı tipi, 2007 model aracın satılmak üzere pazara getirildiğinde emsallerine göre 5.000,00-TL değer kaybedebileceği, dava konusu araçta eş değer parça bedelinin 895,44-TL KDV hariç, 1.056,60-TL KDV dahil hesap edildiği bildirilmiştir.

Davacı vekili 31/07/2023 tarihli bedel artırımına dilekçesi ile değer kaybı tazminatını 5.000,00-TL'ye, hasar tazminatını (eş değer parça) 1.056,60-TL olmak üzere 6.056,60-TL'ye çıkardığını bildirmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden; 10/03/2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı araçta hasar meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın sigortalısı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, bilirkişi tarafından satılmak üzere pazara getirildiğinde emsallerine göre 5.000,00-TL değer kaybedebileceği, dava konusu araçta eş değer parça bedelinin 1.056,60-TL hesaplanmış olup bilirkişi tarafından düzenlenen raporun gerekçeli, denetime elverişli, usul ve yasaya uygun düzenlendiği gözetilerek hükme esas alınmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... · ¸e-imzalıdır Hakim ..... · ¸e-imzalıdır · Davacı gideri · 1.750,00-TL bilirkişi gideri, · 83,75 TL tebligat posta gideri · 1.833,75-TL toplam gider · Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ...... · ¸E-imzalıdır.