KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Esas no
- 2023/283 Esas
- Karar no
- 2023/1354
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - [16779-77755-....] UETS
- Davalılar
- 1- ... - ... ...
Karar Metni
996 kelime·5 dk okuma·10 bölüm
2- ... - ... ...
VEKİLİ
Av. ... - [16099-90985-...] UETS
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/12/2021
KARAR TARİHİ : 21/12/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka alacağının tahsilini teminen Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyası ile yürütülen takipte, davalı borçluların takibe konu alacağın tümüne, borcun muhtevasına, faize, faiz oranına ve ferilerine, takibe yönelik tüm itirazlarının iptaline, takibin, takip talebinde yazılı şartlarla devamına, borçluların itiraz olunan alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.
KANITLAR
İcra dosyası, Genel Kredi sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasında, 214.153,65-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/03/2023 tarih 2023/241 esas 2023/359 karar sayılı gönderme kararı ile 17/03/2023 tarihinde mahkememize gelen dosya yukarıdaki esasa kaydedilmiştir.
Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile bilirkişiden tarafların savunma ve iddiaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir.
Alınan 11/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ...Ş. ve davalı asıl borçlu ... arasında 500.000,00-TL limitli
kredi çerçeve sözleşmesi akdedildiği, davalı kefil ...’ın 500.000,00-TL limit
dahilinde müteselsil kefaletinin alındığı, Davalı ... hesabına, Hazine PGS-KGF Kefaleti ile 200.000,00-TL, 18 ay vadeli %
0,99 aylık faiz ile TOBB Nefes Kredisi kullandırıldığı,
davalı tarafından 0288-NE000288 kredi referanslı kredinin en son 30/01/2019 tarihli taksiti ödendiği, daha sonraki taksitlerin ödenmediği,
davalının talebi ile kredinin 31/05/2019 tarihinde, 160.299,84-TL tutar, 36 ay vade, %25,50
faiz oranı ile yapılandırıldığı, davalı tarafından yapılandırma taksitlendirilmesine uyulmaması sebebi ile davacı banka tarafından 04/10/2019 tarihli 011183 yevmiye no.lu ihtarname ile kredinin kat edildiği, ihtarname de belirtilen temerrüt faizi %33 , toplam borç bakiyesi 175.918,59-
TL olduğu, davacı banka tarafından T.C. Merkez Bankası’na 03/10/2019 tarihi itibari ile bildirilen faiz listesinde en yüksek cari kredi faiz oranı %22 olup, taraflar arasında akdedilen sözleşmede bu
oranın %50 fazlasının temerrüt faiz oranı olarak talep edilebileceği belirtildiği, bu oranın
%33 olduğu, (İhtarnamede % 33 temerrüt faiz oranı talep edilmiştir.) Davacı banka tarafından icra
takip talebinde talep edilen temerrüt faiz oranı ise %57 olduğu, talep edilebilir asıl alacak 157.441,65 TL, işlemiş faiz 21.024,05 TL, BSMV 1.051,19 TL, ihtarname masrafı 451,15 TL olmak üzere toplam : 179.968,04 TL olduğu, Bursa 4. İcra Dairesinin 2019/... E. sayılı dosyasında, davalı itirazının 179.968,04-TL’lık banka alacağıyla sınırlı olmak üzere kısmen iptali ve 157.441,65-TL Asıl alacağa takip tarihinden itibaren %33 temerrüt faizi ile bunun %5’si BSMV uygulanabileceği hususları mahkememizin takdirlerinde olduğu bildirilmiştir.
Mahkememizce; taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması ve önceki rapora yapılan itirazlar yönünden, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, konusunda uzman bankacı bilirkişinin mahkemece resen seçilmesine karar verilmiştir.
Alınan 02.11.2023 tarihli bilirkişi raporunda. Asıl borçlu-davalı ... Yapı-... ile davacı ...Ş.
Gürsu/Bursa Şubesi arasında 27.04.2018 tarihli 500.000.00 TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesinde davalı ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla kefalet limitinin 500.000.00 TL, kefalet sözleşmesinin TBK.m.583 düzenlemesine uygun olduğu, davalıların, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun : ... ve ... için, 157.441.65 TL Asıl Alacak, 53.581.76 TL İşlemiş Faiz, 2.679.09 TL Bsmv, 451.15 TL İhtarname Masrafı olmak üzere toplam : 214.153.65 TL olduğu,
toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar TOBB Nefes Kredisi asıl alacak tutarı 157.441.65 TL için %57,00 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile, kısmı ödemelerin TBK 100. Md. göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalılarca itiraz edilmesine üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.
Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen 02.11.2023 tarihli raporda özetle; ... ve ... için, 157.441.65 TL Asıl Alacak, 53.581.76 TL İşlemiş Faiz, 2.679.09 TL Bsmv, 451.15 TL iht.
Masrafı olmak üzere toplam 214.153.65 TL olduğu, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar TOBB Nefes Kredisi asıl alacak tutarı 157.441.65 TL için %57,00 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ,kısmı ödemelerin TBK 100.
Md. göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceğinin bildirildiği, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacaklar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kabulüne, itirazlarının iptaline, takibin aynen devamına, İİK'nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 31.488,33 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır Davacı gideri ; · 3.000,00 TL bilirkişi gideri, · 571,35 TL tebligat posta gideri · 3.571,35 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/283, K. 2023/1354, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama