Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/504 K.2023/1159

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil firmanın Lojistik işi ile uğraşmakta olup, aracı firmalık (forwerdar) yaptığını, ithalat ve ihracat yapacak olan firmalara hizmet veren müvekkil, konteyner alım ve satım işi ile komisyonculuk işi yaptığını, mail yazışmalarından ve whatsapp yazışmalarından anlaşılacağı üzere davalı şirket müvekkil ile mail ve telefon üzerinden irtibata geçmiş, bir yük organize eden davalı şirket,

akabinde booking geçildikten ve nakliye de ayarlandıktan sonra (booking iptal bedeli ve nakliye bedelleri konusunda da bligilendirildikten sonra) bu yükünü iptal etmiş ve nakliye dahi geçilmiş olan booking sonucunda söylenen yere gittiğini, bu iptal sonrasında ise, nakliye ve bekleme ücretleri ve booking iptal bedelleri müvekkile çalıştığı firmalardan yansıtılmıştır.

Müvekkil ise davalı şirket ile iletişime geçmiş, fatura bilgilerini almış ve akabinde bu iptal bedelleri karşısında bilgilendirdiği gibi kendi komisyonlarını da ekleyerek, faturalandırarak davalı firmaya bunları ilettiğini, davalı firma faturaları almış ve itiraz etmemiş olmasına rağmen, süresinde ödeme yapmamış ve müvekkili oyalamaya başladığını, en son müvekkil oyalandığını anlayınca Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış, ancak davalı taraf haksız ve hukuka aykırı olarak takibe itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılmış olan Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

Esas sayılı takip dosyasındaki itirazın iptaline asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava dilekçesi incelendiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın taşıma sözleşmesinden kaynaklı davalı hakkında yürütülen icra takibine konu itirazın iptaline ilişkindir.

Dava konusunun/uyuşmazlığın deniz taşımacılığından kaynaklandığı anlaşılmakla, TTK'nın Deniz Ticareti başlıklı 5. Kitabında ,Deniz Ticareti ile ilgili davalara bakmaya mahkememizin görevli olmadığı, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24/03/2005 tarih 188 Sayılı Kararına göre birden fazla ticaret mahkemesi bulunması halinde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan, mahkememizin görevsizliğine, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmakla davanın görev yönünden usulden reddine dair karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.