İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/511 K.2023/1150

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli), Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/511Karar2023/1150Tarih8 Kasım 2023Okuma3 dk · 644 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
8 Kasım 2023
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/511 Esas - 2023/1150
Esas no
2023/511
Karar no
2023/1150
Başkan
...
Üye
....
Üye
....
Katip
...
Davacı
1- ... - .... Fenerbahçe Mah. Dr. Faruk Ayanoğlu Cad. No:49 İç Kapı No:8 Kadıköy/ İSTANBUL
Vekili
Av. .... - [16152-51662-......] UETS
Davacı
2- ... - ..... Ergin Concept Sitesi D Blok No:27 Balat Nilüfer/ BURSA
Davalı
1- ... TEKSTİL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. [25898-96349-..] UETS
Vekili
Av. ...- [16473-74560-..] UETS
Davalı
2- ... - .. Çağrışan Mah. Ali Durmaz Cad. No:16 Mudanya/ BURSA
Vekili
Av. ....- [16285-82477-....] UETS
Dava
Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli), Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
23/05/2023
Karar yazım tarihi
20/11/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

644 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli), Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...’ın davalı şirket hissedarlarından ... ile Bursa 33. Noterliği huzurunda yapmış olduğu anlaşma ile şirkete ait 2 adet sermaye payını hak ve borçları ile birlikte devir aldığını, bu devir sözleşmesi ile davalı şirketin mevcut beheri 5.000.00 TL nominal değerli 2 adet sermaye payına sahip olduğunu, söz konusu hisse devrinin geçerliliğinin, müvekkilinin pay sahipliğinin ispatı ve müvekkilinin ortaklık haklarını kullanabilmesi için davalı şirket tarafından bu hisse devrinin onayı ve pay defterine kaydedilmesinin gerektiğini,

taraflarınca şirkete ihtarname gönderilmiş ise de herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkilinin devralmış olduğu hisselere ilişkin sözleşmenin davalı şirket genel kurulu tarafından onaylanması için davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına karar verilmesine, gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hisse devrinin onayı talep edilen müvekkili şirket hakkında, davacıya işbu hisse devrini yapan şirket ortağı ... tarafından mahkememizin 2023/276 E. Sayılı dava dosyası ile ikame edilmiş olan ve halen derdest olan şirketin feshi davasının bulunduğunu, davacının hisse devrinin onayı talebi ve genel kurulun toplanması talebi yönünden mahkememizin ilgili şirketi feshi davasını bekletici mesele yapmasını talep ettiklerini,

davacı tarafından gönderilen ihtarname ile şirket hisse devrinin onayı ve pay defterine işlenmesi talebi üzerine şirket yönetim kurulunun toplandığını ve şirket esas sözleşmesinin 17.mad. gereği süresi içerisinde şirket pay devrinin tüm ortakların ve yönetim kurulunun onayına sunulmasına,

şirket pay devrinin onayı talebine ilişkin ortakların kararının ve yönetim kurulu kararının, şirket pay devrini alan davacı ...’a bildirilmesine karar verildiğini, işbu karar gereği şirket ortaklarından ..., ... ve ... tarafından şirket hisse devrine onay verilmediğinin yönetim kuruluna bildirildiğini, şirket ortaklarının ve yönetim kurulunun ortak ...’in şirketin işleyişini durdurmak, gayri hukuki bir şekilde baskı altında tutmak amacıyla ve kötüniyetle gerçekleştirmiş olduğu bu devrin onaylanmadığına ilişkin cevabi ihtarın ...’a tebliğ edildiğini, huzurdaki davada davacının hukuki yararının bulunmadığını,

yasal süre içerisinde şirket pay hisse devrine yönelik cevabın kendisine verildiğini, öncelikli işbu davanın açılmasında artık hukuk yararı kalmayan davacının şirket hisse devrinin onaylanması için genel kurulun toplanması ve bunun için kayyım tayinine yönelik davasının reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir.

KANITLAR

Davalı şirket kayıtları, ihtarname, pay devri, bilirkişi raporu vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, davacının satın aldığı şirket hissesinin pay defterine kaydı için genel kurulu toplantıya çağrı izni verilmesi gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir. Taraf vekilleri 08/11/2023 tarihli duruşmada davacının davalı şirket hissedarı ...'ten aldığı hisse devrini iptal ettiklerini bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmişlerdir. Bu beyanlar doğrultusunda dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 269,85- TL harcın peşin alınan 179,90- TL harçtan mahsubu ile 89,95- TL harcın davacıdan tahsiline,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı yararına ölçümlenen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11/2023

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ...... · ¸e-imzalıdır. · Katip .... · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/511, K. 2023/1150, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/511
Karar No
2023/1150
Tarih
8 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/511 K.2023/782
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/512 K.2023/851
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/512 K.2023/833
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/512 K.2023/769
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/512 K.2023/843
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/512 K.2023/673

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.