Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/532 K.2023/658

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Davalı borçlunun, davacı şirkete ait ... plakalı araç ile 06.05.2020 tarihinde karıştığı trafik kazası neticesinde kendi kusuru ile araçta meydana getirdiği zarar nedeniyle, aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/...

Esas numaralı dosyasından icra takibi başlatıldığını, Ödeme emrini 06.01.2022 tarihinde alan davalı-borçlunun 11.01.2022 tarihinde icra dosyasına, borca ve tüm ferilerine yapmış olduğu itiraz neticesinde icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, Davalı borçlu tarafından dosyaya yapılan itirazlar haksız ve dayanaksız olup icra takibini uzatmaya yönelik, kötüniyetli itiraz olduğunu, davalı - borçlunun Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/...

Esas numaralı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın işlemiş ve işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takip konusu alacağın likit olması, itirazın haksız ve dayanaksız olması ve sırf icra takibini uzatmaya yönelik, kötüniyetli itiraz olması nedeniyle, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, trafik kazasından kaynaklanan haksız eylem nedeniyle tazminat isteğine ilişkindir.

6102 Sayılı TTK 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için uyuşmazlık konusu işin tarafların her ikisinin birden ticari işletmesi ile ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın TTK veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesinin bakacağına yönelik düzenleme olmalıdır.

Yine kanunun 19/2. maddesi uyarınca taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir.

Zira TTK'nu gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticaret esasına göre değil ticari işletme esasına göre belirlemiştir.(İzmir BAM 4. HD 2019/1027 E-2021/2154 K. sayılı ilamı) Uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olmadığı, davalının tacir sıfatına sahip bulunmadığı, davacının aracını izinsiz ve bilgisi dışında aldığı iddia edilen ve kullanan kişi olduğu, dava haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olup görevli mahkeme genel hukuk mahkemesi olan Asliye Hukuk Mahkemesidir.

Dolayısıyla HMK 114 ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yoksunluğundan görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine, davanın görevli Bursa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.