Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/858 K.2024/262

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafın akdetmiş olduğu herhangi bir sözleşme olmadan dağıtım sistemine müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirmiş olduğunu, davalının kaçak elektrik enerjisi kullanımı sebebiyle müvekkili şirket tarafından ... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2022/... Esas sayılı dosyası kapsamınd icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, ... 3. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili amacıyla ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.

Davacı vekili 29/02/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu icra takibinin kapatılmış olduğunu ve davanın konusuz kaldığı ile karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Yargılama esnasında davacı vekili tarafından sunulan 29/02/2024 tarihli beyan dilekçesinde dava konusu icra dosyasının davalı tarafından kapatılması nedeniyle davanın konusuz kaldığı belirtildiğinden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.