KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2023
- Esas no
- 2023/891 Esas
- Karar no
- 2023/1077
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacılar
- 1- ... - ...
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
2- ... - ... 3- ... - ...
VEKİLİ
Av. ... - [16436-34344-....] UETS
DAVALI
... - ... Hisar Mah. 241. Sk. Akmen Sitesi No:1 A Blok D :16 Gemlik /Bursa
DAVA
İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2023
KARAR TARİHİ : 24/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkillerinin davalıdan olan rücu alacağı nedeniyle davalı aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Nolu dosyasıyla yaptıkları takibin, borçlunun itirazı üzerine durduğunu, Borçlunun itirazında haksız olduğunu, itirazın iptalini takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
KANITLAR
İcra dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacılar vekili 20/10/2023 tarihli dilekçesinde; davalı tarafından dava devam ederken icra dosyasının ödendiğini ve icra dosyasının haricen kapatıldığını, dava konusuz kaldığından; dosyada öncelikle karar verilmesine yer olmadığına, davalı taraftan vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, dosyanın mevcut durumu dava açmayı gerektirdiğinden uygulanan zorunlu arabuluculuk ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili 20/10/2023 tarihli dilekçesinde; davalının icra dosyası borcunu ödemiş olduğu ve icra dosyasının haricen kapatıldığı beyan edilmiş olması nedeniyle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalının davayı açmaya sebebiyet vermesi nedeniyle zorunlu arabuluculuk ücretinin davalı yandan tahsiline, davacılar vekilinin vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/891, K. 2023/1077, 24 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama