Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/950 K.2024/964

2-

DAVA

İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/09/2023

KARAR TARİHİ : 31/10/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilin kredi müşterisi olan davalı/borçlular ...

Zeytincilik Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile kefil ... ve müvekkil banka ile akdedilen bankacılık hizmetleri sözleşmesi'ne istinaden kredi kullandırılmış olup, hesabın borç bakiyesi, borçlunun bankaya bildirilmiş olduğu adrese gönderildiğini, borçlu temerrüde düşürüldüğünü ve devamında, takip tarihi itibarı ile toplam 53.139,21 TL alacağın tahsili için aleyhine icra takibine geçildiğini, borçlulara verilen süre içerisinde ödemeyi yapmadıklarını, hesap kat edildikten sonra, ...

19.İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

Esas sayılı takibi ile ilamsız haciz yolu ile icra takibine başlandığını, ancak borçluların haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, müvekkilimizin takip tarihi olan 19/07/2023 tarihi itibarıyla 53.139,21-TL nakdi alacağının ve 12.000,00-TL gayrinakdi olan alacağının öncelikle depo edilmesi, nakde dönüştüğü takdirde de tahsilini teminen yukarıda dosya numarası belirtilen icra takibine davalı tarafından yapılan tüm itirazların iptaline, takip miktarının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 19. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından 19/07/2023 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur.

İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 25/07/2023 tarihinde borca itiraz etmiştir.Taraf teşkili sağlanmış dosyamız temin edilen dosyalarla birlikte konusunda uzman bankacı bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir.

Bilirkişi tarafından hazırlanan 29/05/2024 tarihli raporda özetle: Sunulan bu tespitlerimden itibaren, uyuşmazlığın tüm hukuki boyutları, hukuken irdeleme ve tartışma konularının mahkeme takdirinde olduğunu, tarafların davacı ... A.Ş. ile asıl borçlu davalı ... Zeytincilik Gıda Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.

Arasında 24.03.2021 tarihli 1.000.000.00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ..., taraflar arasında imzalanan sözleşmenin müteselsil kefili olup, kefalet limitinin 1.000.000.00 TL olduğunu, davacının sözleşme hükümleri gereğince, Ulusal ve Uluslararası kart/kredi kartı ödeme sistemlerinin kurallarına uyma yükümlülüğü bulunduğunu, davalının takip Tarihi İtibariyle, hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda açıklandığını, 52.799.99TL Asıl alacak + 313.03 TL İşlemiş Faiz 53.113.02 TL borçlu olduğunu, toplam alacağın,52.799.99 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %16,75,00 temerrüt faizi,

ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tahsilatın TBK 100 Md. uyarınca öncelikle faizden mahsubu hususları mütalaa edilmiştir.Hükme alınan denetime elverişli bilirkişinin yukarıda değinilen raporunda da hesaplandığı şekli ile davacı bankanın takip tarihi itibari ile 53.113,02 TL toplam alacağının olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.