KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/971
- Karar No
- 2024/497
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas no
- 2023/ Esas
- Karar no
- 2024/
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... .../ ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- ... - ... .../ ...
- Dava
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/06/2023
- Karar yazım tarihi
- 14/05/2024
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen 16.01.2021 tarihli sözleşme gereği davalının anahtar teslim olarak en geç 15.01.2022 tarihinde bitirmek zorunda olduğu 4 daire ve 2 dubleksten oluşan inşaat için sözleşmenin ilgili maddesi gereği her daire için aylık 2.500,00 TL bedelle toplam 200.000,00 TL aylık gecikme cezası cinsinden tazminatın, sözleşmeden doğan diğer hakları saklı kalmak koşuluyla ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
KANITLAR
Sözleşme vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava, taraflar arasında imzalanan 15.06.2021 yürürlük tarihli sözleşme gereğince gecikme tazminatının davalıdan tahsilinin gerekip gerekmediğinin tespitine ilişkindir.
19/12/2018 tarihli Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 30630 Sayılı Yasa ile Değişik 6102 Sayılı TTK'nun 5.maddesine eklenen madde (3) Dava Şartı Arabuluculuk başlıklı, madde 5/A- (1) gereğince; bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır.Aynı yasa ile 6325 Sayılı Kanuna ek olarak getirilen Dava şartı Arabuluculuk başıklı madde 18/A-1-2 gereği; ''....
İlgili Kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.
Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir....'' Yukarıda açıklanan yasa maddeleri uyarınca eldeki tazminat davası da zorunlu arabuluculuğa tabi olup, zorunlu arabuluculuğa başvurulmadığı anlaşıldığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/971, K. 2024/497, 14 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama