İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/977 K.2023/1222

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/977Karar2023/1222Tarih29 Kasım 2023Okuma3 dk · 662 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
29 Kasım 2023
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/977 Esas - 2023/1222
Esas no
2023/977
Karar no
2023/1222
Başkan
....
Üye
....
Üye
....
Katip
...
Davacı
... SOSYAL TESİS OTEL DÜĞÜN SALONU KREŞ KAFETERYA OTOPARK İŞLETMECİLİĞİ VE PERSONEL ANONİM ŞİRKETİ - ..
Vekili
Av. ... - [16656-56878-..] UETS
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
03/10/2023
Karar yazım tarihi
18/12/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

662 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Nilüfer Belediyesi'nin, 2023/201 Esas, 11.09.2023 tarihli ve 393 Karar numaralı Meclis Kararı ile Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Minareli Çavuş Mahallesi, 4879 Ada 3 Parsel numaralı (1/1000 ölçekli Minareli Çavuş uygulama imar planı dahilinde Belediye Hizmet Alanı olarak kalan ) taşınmazın mülkiyet hakkı, ayni sermaye olarak tasarruf edilmesi amacıyla müvekkili ...

Sosyal Tesis Otel Düğün Salonu Kreş Kafeterya ve Otopark İşletmeciliği Personel Anonim Şirketi'ne devredildiğini, söz konusu meclis kararında belirtilen taşınmazın ayni sermaye olarak müvekkili şirket tarafından tasarruf edilebilmesi gerektiğini, hal böyle iken Türk Ticaret Kanunu'nun 343. maddesi gereğince yukarıda bahsedilen taşınmazın değer tespiti gerektiğinden, mahkememize bu sebeplerle başvurma zaruretinin hasıl olduğunu, mülkiyeti devredilen Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Minareli Çavuş Mahallesi,

4879 Ada 3 Parsel numaralı (1/1000 ölçekli Minareli Çavuş uygulama imar planı dahilinde Belediye Hizmet Alanı olarak kalan ) taşınmazın davacı şirket tarafından ayni sermaye olarak değerlendirmek üzere değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla;TTK 342 maddesi uyarınca hasımsız olarak açılan şirkete sermaye olarak konulacak davacıya ait taşınmazların ayni sermaye değerinin tesbiti davasıdır. Tesbite konu taşınmazın tapu kaydı celp edilmiş incelenmesinde mülkiyet hakkını sınırlayan herhangi bir şerh bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı tarafın açmış olduğu öz sermaye tespiti davasının açıklığa kavuşturulması yönünden, dava konusu taşınmaz üzerinde bir gayrimenkul değerleme uzmanı ve bir inşaat mühendisi bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Alınan 04/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda.

Değerleme konusu taşınmaz, tapu kayıtlarında arsa vasıflı olup 1.371,27 m² alana sahip olduğu, ekspertiz tarihi itibari ile parsel boş durumda olup üzerinde herhangi bir yapılaşma söz konusu olmadığı, kadastro ve imar paftasına göre, güneybatı cephesi komşu parsel, diğer cepheleri yol ile sınırlı olduğu, Cephesi yaklaşık 48m, derinliği 27m olduğu, parsel, düzgün geometrik yapıya sahip olmayıp amorf formda olduğu, kısmen düz bir topoğrafik yapıda olduğu, parselin etrafı herhangi bir unsur ile sınırlandırılmadığı, taşınmaz, cephe olduğu tüm caddeler ile aynı kot seviyesinde olduğu,

parselin sınırları yerinde işaretli olmayıp yer tespiti yaklaşık olarak yapıldığı, kesin yer tespiti için jeodezik ölçüm gerekli olduğu, taşınmazın değerini olumlu etkileyen faktörler, ulaşım yolu üzerinde olması, çevresinde yapılaşma ve ilçenin kısmen tercih edilen gelişen bölgesinde olması, ulaşım ağına yakınlığı, üç cephesinin yol ile sınırlı olması, çevresinde önemli sanayi bölgelerinin ve konut yapılaşmalarının bulunması, kamu özel girişimine ait yapıların var olması, ada/parsel bazlı korunaklı site uygulama bölgesi ile yeni mimari proje kapsamları ile yenileşen binalar işyerlerinin yapıldığı önemli bir noktada olması,

arz ve talep dengesinin olması, ulaşım, özel araç ile ulaşımın mümkün olduğu, taşınmaza ulaşım kolay olduğu taşınmaz, okul, hastane, park, market gibi donatılara kısmen yakın konumda olduğu, bölgede yol, elektrik, ve su gibi altyapıları hizmetlerinin mevcut olduğu, Nilüfer ilçesi, Minareli Çavuş Mahallesi, 4879 ada, 3 no.lu parsel, Tapu Alanı: 1.371,27 m², Nitelik "Arsa"olan taşınmazın dava tarihi itibarıyla (03/10/2023) değerleri 10.970.160,00 TL olacağı görüş ve kanaatiyle bilirkişiler tarafından tanzim edilen işbu bilirkişi raporunda bildirilmiştir.

Davacı vekili 29/11/2023 tarihli duruşmadaki beyanında; bilirkişi raporuna bir itirazı olmadığını beyan etmiştir. Alınan bilirkişi kurulu raporu ve tüm dosya kapsamına göre; bilirkişi raporu doğrultusunda tespit talebinin kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜ K Ü M

SONUÇ / HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Dava konusu Nilüfer ilçesi Minareli Çavuş Mah. 4879 ada 3 numaralı parselin dava tarihi olan 03/10/2023 tarihi itibariyle değerinin 10.970.160,00 TL olduğunun tespitine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olmak üzere karar verildi. 29/11/2023

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ...... · ¸e-imzalıdır. · Üye .... · ¸e-imzalıdır. · Katip .... · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/977, K. 2023/1222, 29 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  6. Hü K Ü M
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/977
Karar No
2023/1222
Tarih
29 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2023/977 K.2023/881
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/977 K.2023/962
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2023/980 K.2023/1232
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/980 K.2023/970
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/981 K.2023/983
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/982 K.2023/969

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.