KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/1000
- Karar No
- 2025/697
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2025
- Esas no
- 2024/
- Karar no
- 2025/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekilleri
- Av.
Karar Metni
1.217 kelime·6 dk okuma·10 bölüm
Av.
DAVALI
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/10/2024
KARAR TARİHİ : 24/06/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı Sebahattin UZ arasında imzalanan sözleşmelere istinaden, ... nolu kredi kartı, ... nolu taksitli kredi, ... nolu kredili mevduat hesabı ve ... nolu taksitli kredi kullandırıldığını, ancak davalı tarafından, bu kullanılan ürünlerden kaynaklanan borca ilişkin müvekkili bankaya ödeme yapılmadığı gibi ihtarnameye karşı herhangi bir itirazda da bulunulmadığını, bu nedenle alacaklarının tahsili amacıyla, ...
Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı kötü niyetli olarak takibe itiraz etmiş ve takibin durmasına neden olduğunu, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
KANITLAR
İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 567.179,18-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur.
Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, banka kayıtları üzerinde Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
Alınan 28/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; tarafların sav ve savunmaları ile dava dosyadaki deliller ve davacı banka kayıtları üzerinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda davacı ile davalı arasında 08/07/2021 tarihinde Kredili Ticari Mevduat Hesabı Sözleşmesi, Destek Kredisi Sözleşmesi, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden davalıya kredi kullandırıldığı, kat tarihi itibariyle ... nolu kredi, ... kredi kartı, ... nolu kredi, ... nolu kredi, bu kredilerden kaynaklanan borcun bulunduğu uyuşmazlık konusunun bu kredilerin ödenmeyen borç bakiyeleri ile faiz ve fer'ilerinden kaynaklandığı,
ihtarnamenin ve tebligatın usulüne uygun şekilde gönderildiği ve alacağın tahsil edilememesi ile takip tarihine kadar davalılardan gecikmiş kredileri ve işlemiş gecikme kredileri ve işlemiş faizi talep edebileceği öngörülerek 25/09/2024 takip tarihine kadar yaptığı hesaplama sonuçlarında bankanın toplamda 557.137,27-TL takipte talep edilebilir gecikmiş kredi alacağı bulunduğu tespit edildiği,
talep edilebilir alacağın 3.782,54-TL 474-7926417/%48, 167.449,27-TL 4282.2021 7877 8025 KK %60, 5.154,27-TL 474-6296459 %48, 360.513,32-TL 474-8025614 %48, 102,59-TL, 474-7926417, 5,13-tl 474-7926417, 23.224,57-TL 4282.2021 7877 8025 KK, 257,34-TL .., 43,62-TL ... 6,54-TL ...
9.777,82-TL 474-8025614, 488,89-TL 474-8025614 olmak üzere toplam 533.310,19-TL olduğu, davalı itirazını 533.310,19-TL tutarla sınırlı olmak kaydıyla iptali mahkemenin takdirinde olmak üzere 25/09/2024 takip tarihi itibariyle 3.782,54-TL asıl alacağa + 5.124,27-TL asıl alacağa + 339.710,32-TL asıl alacak olmak üzere toplam 348.647,13-TL asıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %48 ve 163.822,55-TL alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %60 gecikme faizi uygulanabileceği,
bu süreçte olası kısmi tahsilatın TBK 100 md. Göre mahsup edileceği bildirilmiştir.Mahkememizce taraf vekillerinin itirazlarını karşılar ek rapor hazırlanmasına karar verilmiştir. Alınan 06/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda; ... Kredi Kartı.
Kredi Kartı Hesap Özeti incelendiğini, 16/08/2024 tarih itibariyle kredi kartı borcun 167.449,27-TL olduğunun tespit edildiği, kredi kartı hesap özeti hesap ekstresinde gecikme faiz oranı aylık %4,55, yıllık %54,60 olduğunun tespit edildiği, hesaplamanın bu oran üzerinden yapılacağı, kök raporda yapılan hesaplamalar tekrar incelendiğini ve hesaplamaların yerinde yapıldığı, herhangi bir değişiklik yapılmayacağı kanaatine varıldığı,
nolu kredi için geri ödeme tablosu incelendiğini, 08/07/2021 tarihinde 100.000,00-TL krediyi 36 Ay vadeli aylık %1,69 yıllık, %20,28 akdi faiz oranı ile taraflar arasında mutabakat sağlanmış olup taksitlerin 35 taksiti ödenmiş olup, son taksitin ödenmediğinin görüldüğü, hesaplamaların buna göre yapıldığı, kök raporda yapılan hesaplamalar tekrar incelendiğini ve hesaplamaların yerinde yapıldığı, kök raporda yapılan hesaplamalar tekrar incelendiğini ve hesaplamaların yerinde yapıldığı, herhangi bir değişiklik yapılmayacağı kanaatine varıldığı,
3.782,54-TL asıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %48 gecikme faizi uygulanabileceği, ... nolu kredi için geri ödeme tablosunun incelendiğini 25/07/2024 tarihi itibariyle 5.154,27-TL destek kredisi ödemesinin olduğunun görüldüğü, hesaplamaların buna göre yapıldığı, kök raporda yapılan hesaplamaların tekrar incelendiğini ve hesaplamaların yerinde yapıldığı,
herhangi bir değişiklik yapılmayacağı, 5.154,27-TL asıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %60gecikme faizi uygulanabileceği, 474-8025614 nolu kredi için geri ödeme tablosu incelendiğini, 350.000,00-TL krediyi 24 ay vadeli aylık %4,09, yıllık %49,08 akdi faiz oranı ile taraflar arasında mutabakat sağlandığını, taksitlerden ilk 5 taksitin ödendiğini, kalan taksitin ödenmediğinin görüldüğü, hesaplamaların buna göre yapıldığı kök raporda yapılan hesaplamalar tekrar incelendiğini ve hesaplamaların yerinde yapıldığı, herhangi bir değişiklik yapılmayacağı kanaatine varıldığı,
339.710,32-TL asıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %48 gecikme faizi uygulanabileceği, taraflar arasında mutabakata varılarak imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde, 10.md.göre temerrüt faizi müşterinin kredi borcunu (taksitlendirilmiş kredilerde taksitlerden herhangi birini), faiz, komisyon, masraf, bilimum vergi, resim ve harçlarını veya diğer bir tutarı taksit ödeme tarihinde ödeyerek temerrüde düşmesi ve ayrıca işbu sözleşmenin VI. Maddesinde belirtilen temerrüt hallerinden birinin vuku bulması nedeni ile temerrüde düşmesi halinde müşteri,
temerrüdün doğduğu tarihten fiili ödemeyi gerçekleştirdiği güne kadar geçecek günler için bankaca tespit edilmiş en yüksek kredi faiz oranının yıllık %50 fazlası olarak hesaplanacak oranda temerrüt faizini (teşvik kapsamındaki kredilerden ayrıca mevzuat ile öngörülen ceza faizini) ödeyeceği, taraflar arasında mutabakata varılmış olup, davacı bankanın temerrüt faizleri yerinde olduğu kanaatine varıldığı 3.782,54-TL 474-7926417/%48, 167.449,27-TL 4282.2021 7877 8025 KK %60, 5.154,27-TL 474-6296459 %48, 360.513,32-TL 474-8025614 %48, 102,59-TL, 474-7926417, 5,13-tl 474-7926417, 23.224,57-TL 4282.2021 7877 8025 KK,
257,34-TL 4282.2021 7877 8025 KK, 43,62-TL 474-6296459, 6,54-TL 474-6296459, 9.777,82-TL 474-8025614, 488,89-TL 474-8025614 olmak üzere toplam 533.310,19-TL olduğu, davalı itirazını 533.310,19-TL tutarla sınırlı olmak kaydıyla 25/09/2024 takip tarihi itibariyle 3.782,54-TL asıl alacağa %48, 5.154,27-TL asıl alacağa %60, 339.710,32-TL asıl alacağa %48, 163.822,55-TL asıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %54,60 gecikme faizi uygulanabileceği, bu süreçte olası kısmı tahsilatın TBK 100.
Md. Göre mahsup edilceğine ödeme emrinde yer verildiği bildirilmiş olmakla, dosya kapsamına uygun kök ve ek rapor doğrultusunda, davanın kısmen kabulü ile kabul edilen miktar üzerinden icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1000, K. 2025/697, 24 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama