İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/405 K.2024/431

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/405Karar2024/431Tarih30 Nisan 2024Okuma4 dk · 718 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/405
Karar No
2024/431
Karar tarihi
30 Nisan 2024
Esas no
2024/
Karar no
2024/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
Av. ...
Davalı
... - ... ...
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
29/04/2024
Karar yazım tarihi
30/04/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

718 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plastik Gıda İnşaat Tekstil Makina Taşım. Turizm Bilgisayar Elektrik Elektronik Dekorasyon Çevre Düzenlemesi Kalıp ve Tasarım Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi ile müvekkili arasında ... 8. İş Mahkemesi 2013/ esas sayılı dosyasında görülen iş davasında hükmedilen maddi ve manevi tazminat gereğince ... 1. İcra Dairesi 2017/... Esas numaralı icra takibi yapıldığını, ancak, ... Plastik Gıda İnşaat Tekstil Makina Taşım.

Turizm Bilgisayar Elektrik Elektronik Dekorasyon Çevre Düzenlemesi Kalıp ve Tasarım Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. adlı şirketin 28/11/2013 tarihinde yapılan tescil ile tasfiye'ye geçtiğini, 26/12/2014 tarihinde yapılan tescil ile terkin edildiğinin yapılan icra takibinde öğrenildiğini, alınan tasfiye kararının, açılan davanın hükmünün icrasını engeller mahiyette olduğunu, dava konusu şirketin ihyasına yönelik ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/...

E Sayılı dosyası üzerinden ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı açmış olduğumuz davanın 20.03.2024 tarihli ara kararının 1 nolu bendinde , '' Dava dışı şirketin tasfiyeli olarak terkin olduğu anlaşılmakla, şirketin son tasfiye memuruna karşı da dava açılarak tasfiye memuru hakkında açılan davanın bu dava ile birleştirilerek yürütülmesi gerekeceğinden davacı vekiline bu konuda süre verilmesine...'' şeklinde karar verildiğini,

36335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde gereğince ( Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.) hükmü gereği, davanın ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... E Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, akabinde, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde evvelce kayıtlı sicil nolu ...

Plastik Gıda İnşaat Tekstil Makina Taşım. Turizm Bilgisayar Elektrik Elektronik Dekorasyon Çevre Düzenlemesi Kalıp ve Tasarım Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Dava dilekçesi, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, ... Plastik Gıda İnşaat Tekstil Makina Taşım. Turizm Bilgisayar Elektrik Elektronik Dekorasyon Çevre Düzenlemesi Kalıp ve Tasarım Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasının gerekip gerekmediği hususlarına ilişkindir.

Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince "

(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır."

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında, davacı ... tarafından davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek dava açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. ...

3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasındaki 20/03/2024 tarihli ara kararının 1 nolu bendinde, davacı vekiline dava dışı şirketin tasfiyeli olarak terkin olduğu anlaşılmakla, şirketin son tasfiye memuruna karşı da dava açılarak tasfiye memuru hakkında açılan davanın bu dava ile birleştirilerek yürütülmesi gerekeceğinden davacı vekiline davasını açmak üzere süre verilmiştir.Davacı tarafından aynı şirketin ihyası için ...

3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyada da dava açılmıştır. Her iki davada tasfiye memuru atanması yönünden usul ekonomisi yönünden fiili bağlantı vardır. Bu nedenle dava dosyasının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Mahkememiz dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dosyasında görülmekte olan davalar aynı şirkete yönelik şirket ihyası davası olduğundan her iki dosyanın birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğundan HMK 166. Maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının ... 3.ATM 'nin 2023/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına, Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere kesin olarak karar verildi. 30/04/2024

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/405, K. 2024/431, 30 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Kanıtlar
  6. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/405
Karar No
2024/431
Tarih
30 Nisan 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2024/406 K.2024/503
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/408 K.2024/535
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/408 K.2024/768
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/408 K.2024/280
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/408 K.2024/639
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2024/409 K.2024/499

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.