Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/690 K.2025/789

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlular hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesi’nin 2024/... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçluların borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, icra borçlusu Tasfiye Halinde ... Gıda Tur. Motorlu Araçlar Elektrik San. Ve Tic. Ltd. Şti.

(V.K.N.: )'nin kullanmış olduğu kredi borcunu zamanında ödememi üzerine takip sürecinin başlatılacağını ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine yasal takibe geçildiğini, dosya borçluları hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesi’nin 2024/... E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takibe başlanmış, dosya borçlusu Tasfiye Halinde ... Gıda Tur. Motorlu Araçlar Elektrik San. Ve Tic. Ltd.

Şti..'nin yetkilisi ve müteselsil kefil olan ... borcun tamamına, faiz ve ferilerine, böyle bir borcunun bulunmadığını iddia ederek itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalıların icra müdürlüğü dosyasına yapmış oldukları itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından icra dosyasında alacağına, faizlerine, faiz oran ve çeşitlerine, başlangıç tarihlerine ve her türlü ferilerine itiraz etmiş olduğunu, dosyaya konu kefalet sözleşmesinin geçerlilik koşullarını sağlayıp sağlamadığına veya kefaletin süresi ile sair unsurlarına ilişkin de açık bir değerlendirme yapılmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir.Davalı Tasfiye Halinde ... Gıda Tur. Mot. Araç. Elk. San ve Tic. Ltd. Şti.' ne usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... Banka Alacakları İcra Dairesi’nin 2024/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçlulara ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.

Bankacı bilirkişi 20/02/2025 tarihli raporunda özetle. Asıl borçlu davalı Tasfiye Halinde ... Gıda Tur. Motorlu Araçlar Elektrik San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... ... bankası A.Ş. ... Şubesi arasında 28.03.2022 tarihinde 10.000.000.00 TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalanmış ve kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırılmış olduğu, sözleşmenin müteselsil kefili ... olup, kefalet limiti 10.000.000.00 TL olduğu, davalının, takip tarihi itibariyle hesaplanan borcunun.

4.700.00TL İhtiyati Haciz vekalet ücreti (asıl Alacak), 168.864.86TL Girişimci Kredi+ KMH Asıl alacak toplamı, 5.298.80TL Bsmv, 1.16TL İşlemiş faizi, 105.975.95TL İşlemiş faizi olmak üzere toplam 284.840.77TL borçlu olduğu, asıl borçlu davalı Tasfiye Halinde ... Gıda Tur. Motorlu Araçlar Elektrik San. Ve Tic.

Ltd.nin, kullandığı Girişim Kredi asıl alacak tutarı tutarı olan 158..980.18 TL için %42,00, KMH hesabı asıl alaca tutarı 9.884.68Tl için %25,20 oranında temerrüt faizi ve İhtiyati Haciz vekalet ücreti için %9,00 oranı adi kanuni faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md. uyarınca önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği, mütalaa edilmiştir.Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava;

davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Davacı bankanın davalılardan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş,bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak,davacı bankanın,kredi alacaklarına istinaden davalılardan alacaklı olduğu kanaatine varılarak,

davanın kabulüne, buna göre davalıların ... Banka Alacakları İcra Dairesi’nin 2024/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazların iptaline, takibin aynen devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 33.772,97 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.