KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/121
- Karar No
- 2025/910
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2025
- Esas no
- 2025/
- Karar no
- 2025/
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- 1-
- Vekili
- Av.
- Davalı/tasfiye memuru
- 2-
- Vekili
- Av.
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 31/01/2025
- Karar yazım tarihi
- 15/09/2025
Karar Metni
655 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... Kalıp İmalat ve Ticaret Ltd. Şti.'nin hasım gösterilerek sigorta başlangıç tarihinin tespitine ilişkin dava açıldığını, davalı şirket hakkında yapılan sorgulamada şirketin terkin edilmiş olduğunun tespit edildiğini, bu sebeple görülmekte olan ... 6. İş Mahkemesinin 2023/... E. sayılı dosyasının 13/01/2025 tarihli 1 nolu ara kararında terkin haldeki şirketin ihyası ve şirkete tasfiye memuru atanmasına ilişkin dava açmak için taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini, davalarının kabulü ile ... Kalıp İmalat ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini ve şirkete tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir.
CEVAP
Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kanundaki yükümlülüklere ve tüm yönetmeliklere uygun olarak ilgili şirketin tasfiye memuru olarak görevli olduğunu, müvekkilinin yapılması gereken tüm işlemleri yasaya ve usule uygun olarak yaptığını, müvekkilinin tasfiye memuru olarak görev yaptığı şirketin usul ve yasaya uygun olarak tasfiye edilmiş ve tüzel kişiliğini kaybettiğini, bu nedenle tasfiyesinin zorunlu olmadığını, bu yönde araştırma yapılmaksızın ve yüksek yargı uygulamalarına muhalif bir şekilde açılan davanın reddine karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin kanuna ve yönetmeliklere göre görevini tam ve doğru şekilde gerçekleştirdiğinden aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; ... sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin ...
5. Noterliğinin 30/09/2005 tarih ve ... yevmiye numarası ile noterlikçe onaylanan 30/09/2005 tarihli Genel Kurul Kararıyla terkin edildiğini, buna ilişkin ilanın Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, tasfiye işlemlerinin Türk Ticaret Kanunu ve Ticaret Sicili Yönetmeliği uyarınca gerektiği gibi tamamlandığını ve tasfiye için gereken hususların eksiksiz yapıldığını, müvekkilinin mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini Mahkemenin takdirine sunar,
davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR
... Kalıp İmalat ve Ticaret Ltd. Şti.'nin sicil dosyası.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.Davacı tarafından ... Ticaret Sicilinde ... sicil nosunda kayıtlı ... Kalıp İmalat ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine ... 6. İş mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.
Davacının, ... 6. İş Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasındaki davaya devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
İhyası istenen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde;ihyası istenen şirketin 04/10/2005 tarihinde resen sicilden terkin edildiği ve terkin işleminin 13/10/2005 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir.
Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, ... 6. İş Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına, şirketin fterkini öncesi tasfiye memuru olan hissedarı ... ...'nun tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
Başkan · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Katip · ¸e-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/121, K. 2025/910, 10 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama