Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1237 K.2026/571

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı asıl borçlu ...'in müvekkilimiz Banka ile imzalamış olduğu, ... sözleşmesi ile kendisine ticari kredi kartı ve ticari kredili mevduat hesabı kullandırılmıştır. Kredi borçlusu şahıs kredi borçlarının zamanında ödememiş olması nedeniyle davalının sözleşmede belirttikleri adreslerine/ elektronik tebligat adresine ...

Noterliği’nin 25.08.2024 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, borçluya gönderilen ihtarnameye karşın ödenmeyen alacağımızın tahsilini teminen ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/...

E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibine başlanmış, davalı asıl borçlu tarafından takibe itiraz edilmiş, İcra Müdürlüğünce de takibin durdurulmasına karar verilmiş olup davalının itirazlarının iptalini teminen işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, takibin dayanağı olan sözleşme, kredi borçlusu ... ve müvekkil Banka arasında akdedilmiş olan Ticari Kredi Kartı(...

Kart) ve Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile İlgili sözleşmeleri davalı asıl borçlu sıfatıyla imzalandığını, davalı, takip konusu alacak kalemi ile ilgili müvekkil Bankaya borcu olmadığını iddia ettiğini, ancak icra dosyası incelendiğinde anlaşılacağı üzere çekilen ihtarnameler ve ekinde bulunan hesap özetleriyle sabit olduğu üzere borçlu ...'e ait kredi borçları kat edildiğini, davalı takip talebinde belirtilen tüm borçlardan sorumlu olduğunu, çekilen ihtarnameye karşı borçlu borcunu bu güne kadar ödemediğini,

davalının amacı takibimizi sürüncemede bırakarak alacağımızın tahsil sürecini uzatmak ve bu şekilde bankamızın zarara uğramasına neden olarak kendilerine haksız çıkar sağladığını, banka kayıtları incelendiğinde davalıların Bankamıza borçlu oldukları miktar ortaya çıkacağını yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle borçlu/davalıların icra dosyasına yaptığı borca, faize ve ferilerine yönelik itirazlarının iptali ile takibin 393.194-TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden işleyecek takip talebinde belirtilen oranında temerrüt faizi , faizin gider vergisi,

avukatlık ücreti ile birlikte ödenmesine devamına, takip konusu olan dava konusu edilen alacak kısmının%20’sinden az olmamak üzere lehimize icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/... E sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.İlgili icra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı hakkında 05/09/2025 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunduğu, icra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süresi içinde 15/09/2025 tarihinde borca itiraz edildiği görüldü.

Dosyamız temin edilen evraklar ile birlikte konusunda uzman bankacı bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan 16/02/2026 tarihli raporunda özetle: Asıl borçlu davalı ... ile davacı banka arasında bila tarihinde düzenlenen "...

Card Üyelik Sözleşmesi" ve 550.000,00 TL limitli "Genel Nakdi Ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi" imzalandığı, davalının, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda gösterildiği, 50.719,69 TL Asıl Alacak (Kredi Kartı), 970,47 TL İşlemiş Faizi, 48,52 TL Bsmv, 342.454,66 TL Asıl Alacak(Ticari Kredili Mevd.), 7.115,74 TL işlemiş faizi, Bsmv 355,79 TL Bsmv 401.664,87 TL borçlu olduğu hesaplandığı, 401.

664,87 TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, 50.719,69 TL asıl alacak için %60,60 temerrüt faizi, 342.454,66 TL asıl alacak için %57,60 temerrüt faizi ,faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği husus bildirilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça ticari kredi kartı alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takiplerine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Davacı bankanın davalıdan alacaklı olup olmadığı,

alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş,bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak,davacının,ticari kredi kartı alacaklarına istinaden davalıdan alacaklı olduğu kanaatine varılarak ,davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.(Davanın kabul-red oranı gözetilerek davalı taraf yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulmuştur.)

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.