Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1679 K.2025/1353

2-

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/12/2025

KARAR TARİHİ : 29/12/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 07/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15.10.2024 tarihinde, davalı tarafından ... plakalı araç ile müvekkilimize ait ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı iki taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde karşı taraf tam ve asli kusurlu olduğunu, meydana gelen trafik kazasında müvekkil üzerine atfedilecek herhangi bir kusur söz konusu meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusur nedeniyle kaza meydana geldiğini, müvekkilin aracında büyük çapta hasar meydana gelmiş olup hasarın bir kısmını müvekkil kendisi karşılamak zorunda kaldığını,

davalı tarafın trafik ve kasko şirketlerinden kısmi ödemeler alınmışsa da müvekkilin zararı karşılanmadığını, aynı kazaya ilişkin olarak ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. Sayılı dosyada ikame araç talepli davamız açılmış olup işbu dosyanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/...

E. Sayılı dosya ile birleştirilmesini talep ettiklerini, ukarıda izah edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkile ait araçta meydana gelen 20.000,00-TL araç hasar bedelinin (kısmi alacak) kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair açılan davamızın kabulüne, her türlü başvuru, yargılama gideri, bilirkişi ücreti ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, meydana gelen trafik kazasına istinaden talep edilen maddi tazminat istemine ilişkindir. Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.

Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyadaki dava ile ile iş bu dava arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu, davaya dayanak delillerin aynı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi ve mahkememizin işbu dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.