Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/237 K.2025/485

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası ... şubesi olan ,27/02/2025 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... KİMYA TİC. LTD. ŞTİ. olan, 500.000,00- TL bedelli çek ile Muhatap bankası ... BANKASI ... şubesi olan ,27/02/2025 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... KİMYA TİC. LTD. ŞTİ. ŞTİ. Olan, 450.000,00- TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin zayi olduğunu, kayıp çekler üzerine ödeme yasağı uygulanarak, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Dava dilekçesi, Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava,TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu,

bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir. Dava dışı ... Bankası A.Ş. vekilinin 04/03/2025 tarihli müdahale dilekçesi ile. Dava konusu çeklerin müvekkili Bankanın .../... Şubesi ile dava dışı çek cirantası ...

GIDA AMBALAJ LOJİSTİK SAN VE TİC LTD ŞTİ(VKN: ...) firması ile akdedilen Kredi sözleşmelerine istinaden kullandırılan krediler nedeni ile bedeli tahsilinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere teslim alınan çeklerden olduğunu ve bankalarına teslim edilmiş olduğunu, bu nedenlerle çekler üzerine uygulanan ödemeden yasaklanmasına yönelik tedbirlerin kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.Çeklerin ortaya çıkması nedeniyle, çeklerin kaybolmadığı anlaşıldığından, davacı vekiline istirdat davası açması ve dosya numarasının bildirilmesi yönünde kesin süre verilmiş, ara kararın davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği tespit edilmiş ise de;

verilen kesin süreye rağmen davacı tarafça çeklerin istirdatı davası açılmadığı ve mahkememize bildirimde bulunulmadığı, anlaşılmıştır.Mahkememizce davacı vekiline verilen kesin süreye rağmen istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.