Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/297 K.2025/842

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisinin ... muhatap bankanın ... ... Şubesi (... hesap no.lu), 30.06.2025 keşide tarihli, ... çek no.lu, 150.000 TLlik çek müvekkili şirketin elinde iken iradesi dışında zayi edildiğini, dava konusu çek bugüne kadar bulunamadığını, çekin iptaline,öncelikle iptali talep olunan çekin, haksız şekilde üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali ve başvuruları halinde mağdur olunmaması için dava sonuna kadar ödenmemesine yönelik muhatap banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 28/07/2025 tarihli beyan dilekçesiyle ; dava konusu çekin bulunmuş olması nedeniyle çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasını , yatırılan teminat bedelinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; dava konusu çekin kaybolduğundan bahisle iptali istemine ilişkindir.Yargılama esnasında davacı vekilinin 28/07/2025 tarihli beyan dilekçesi ile zayi nedeniyle iptali istenilen kayıp çekin bulunması nedeniyle davanın konusuz kaldığı hususu belirtildiğinden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır