İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/322 K.2025/453

: 2- : 3- VEKİLİ :Av.

Esas2025/322Karar2025/453Tarih30 Nisan 2025Okuma3 dk · 623 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/322
Karar No
2025/453
Karar tarihi
30 Nisan 2025
Esas no
2025/
Karar no
2025/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

623 kelime·3 dk okuma·10 bölüm

: 2- : 3- VEKİLİ :Av.

DAVALI

VEKİLİ :Av.

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 13/03/2025

KARAR TARİHİ : 30/04/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkillerinin ortağı ve yetkilisi olduğu ... Orman Ürünleri Mobilya Nakliye İnşaat Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK geçici 7. Maddesi uyarınca 16.03.2015 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, şirketin tasfiyesinin henüz tamamlanmamış, şirket üzerine kayıtlı malvarlıklarının bulunduğunu, bu malvarlıklarından taraflarınca bilinen ve halen şirket üzerine kayıtlı olan taşınmaz olarak ... ili ... İlçesi ...

Mahallesi ... nolu taşınmaz olduğunu, tüm bu sebeplerle söz konusu re'sen terkin edilen şirketin tasfiyesinin henüz tamamlanmadığından ve söz konusu malvarlıklarının satılabilmesi ve değerlendirilebilmesi amacıyla sayın mahkemeden geçiçi ihya, ek tasfiye ve tasfiye memuru olarak da şirketin ortağı ve son yetkili müdürü ...'in atanmasını, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Açılan davayı kabul etmediklerini, davacı tarafından açılan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddinin gerektiğini, İhyası talep edilen şirketin ticaret sicilinden resen silindiğinin 19.03.2015 tarihli ...

Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan olunduğunu, TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 18.12.2014 tarih ve 8718 sayılı ... yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan işbu davacı şirketin ticaret sicilden resen silinmesinin tescil ve ilan edilerek şirketin terkin işleminin re'sen yapıldığını, 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.maddesi uyarınca Ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak ihyası istenebileceğinden, davanın 13.03.2025 tarihinde, 5 yıllık süre dolduktan sonra açılması nedeniyle,

hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, davanın reddi ile yargılama giderleri, vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

... Orman Ürünleri Mobilya Nakliye İnşaat Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil dosyası.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, ... Orman Ürünleri Mobilya Nakliye İnşaat Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasının gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir. ...

Ticaret Sicilinde sicil nosu ile kayıtlı olan şirketin 16/03/2015 tarihinde Ticaret Sicilinde terkin edildiği anlaşılmıştır.Sicil kayıtlarının incelenmesinde, ihyası istenen şirketin 200.000,00 TL sermayeli olduğu, ortaklarının ..., ... ve ... oldukları anlaşılmıştır.Dava konusu yapılan taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde; ... ... İlçesi ... Mahallesi ... ... sayılı taşınmazın ...

Orman Ürünleri Mobilya Nakliye İnşaat Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Tasfiyesine karar verilip, ticaret sicilinden 16/03/2015 tarihinde terkin edilen ... Orman Ürünleri Mobilya Nakliye İnşaat Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı bulunan ... ... İlçesi ... Mahallesi ... ...sayılı taşınmazın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin ihya edilmesinde davacının menfaati bulunmaktadır.

Davacı dava dilekçesinde tasfiye memuru olarak şirketin ortağı ve son yetkili müdürü ...'in atanmasını talep ettiğinden, dava konusu ... Orman Ürünleri Mobilya Nakliye İnşaat Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;

1-DAVANIN KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlıyken terkin edilen ... Orman Ürünleri Mob. Nakliye İnş. Gıda Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin ... İlçesi ... sayılı taşınmazın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,

2-Tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına,

3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

4- Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 615,40- TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Davanın niteliği gereği ve davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

7-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde taraflara iadesine,

Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... olmak üzere karar verildi. 30/04/2025

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/322, K. 2025/453, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 13/03/2025
  6. Karar Tarihi : 30/04/2025
  7. Karar Yazım Tarihi : 21/05/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Kanıtlar
  12. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/322
Karar No
2025/453
Tarih
30 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/322 K.2025/318
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/322 K.2025/606
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2025/322 K.2025/573
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/322 K.2025/357
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/323 K.2025/287
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/323 K.2025/436

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.