Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/494 K.2026/420

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı asıl borçlu ... Personel Destek Sağlık Hizmetleri ve İş Güvenliği Gıda İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin müvekkilimiz Banka ile genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmeleri ve ticari kredi kartı sözleşmeleri imzalandığını, kredi borçlusu firmanın kredi borçlarını zamanında ödememiş olması nedeniyle firmaya keşide edilen ... – ... sayılı Taksitli Ticari Krediler, ... sayılı ticari kredi kartı için keşide edilen ...

18. Noterliği’nin 27.02.2025 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi asıl borçlu davalıya 01.03.2025 tarihinde ... bildirdiği son adresine tebliğ edilemeyerek iade dönmüş ve buna göre davalı/borçlu takip konusu Taksitli Ticari Krediler, Ticari Kredi Kartları yönünden 04.03.2025 tarihinde temerrüde düştüğünü, borçlulara çekilen ihtarnameye karşın ödenmeyen alacağın tahsilini teminen ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/...

E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibine başlanıldığını, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, ... Banka Alacakları İcra Dairesi’nin 2025/... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazlarının; ... Taksitli Ticari Kredi borcu için 1.580.435,86-TL Anapara, Tahakkuk etmeyen faiz ve BSMV’si olmak üzere asıl alacak için. 26.02.2025 – 04.03.2025 arası akdi faiz aylık % 4,49 (yıllık % 53,88) için.

04.03.2025 – 11.03.2025 arası temerrüt faizi aylık % 12,50 (yıllık % 150) için; olmak üzere anılan kredi yönünden toplam alacaklarının. 1.580.435,86-TL Anapara/Asıl Alacak, 63.302,78-TL Faiz ve BSMV olmak üzere 1.643.738,64-TL olduğunu, ... Taksitli Ticari Kredi borcu için 622.143,69-TL Anapara, Tahakkuk etmeyen faiz ve BSMV’si olmak üzere asıl alacak için. 26.02.2025 – 04.03.2025 arası akdi faiz aylık % 4,54 (yıllık % 54,48) için.

04.03.2025 – 11.03.2025 arası temerrüt faizi aylık % 12,50 (yıllık % 150) için; olmak üzere anılan kredi yönünden toplam alacağın. 622.143,69-TL Anapara/Asıl Alacak, 24.984,66-TL. Faiz ve BSMV olmak üzere 647.128,35-TL olduğunu, Ticari Kredi Kartı borcu için 298.684,75-TL Anapara, Tahakkuk etmeyen faiz ve BSMV’si olmak üzere asıl alacak için. 26.02.2025 – 04.03.2025 arası akdi faiz aylık % 5,05 (yıllık % 60,60) için.

04.03.2025 – 11.03.2025 arası temerrüt faizi aylık % 5,05 (yıllık % 60,60) için; olmak üzere anılan kredi yönünden toplam alacağın.

298.684,75-TL Asıl Alacak, 7.391,76-TL Faiz ve BSMV olmak üzere 306.076,51-TL olduğunu, iptaline, takibin üç alacak kalemi üzerinden alacağın toplamı olan (1.643.738,64-TL, 647.128,35-TL ve 306.076,51-TL) 2.596.943,50-TL üzerinden, takip tarihi itibariyle taksitli ticari kredi alacağımız için %150; ticari kredi kartı borcu için %60,60 temerrüt faiz oranı üzerinden asıl alacağa faiz işletilmesine, takibin devamına, dava konusu asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere lehlerine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyasında, 2.636.795,80-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 24/11/2025 tarihli bilirkişi raporunda. Davalının, takip tarihi itibariyle. 1.580.435,86 TL asıl alacak (...

Nolu T.T.K), 63.494,15 TL işlemiş faiz, 3.174,72 TL Bsmv, 622.143,69 TL asıl alacak (... Nolu T.T.K), 25.071,68 TL işlemiş faizi, 1.253,60 TL Bsmv, 298.684,75 TL asıl alacak( .... ... Nolu T.K.K), 6.385,95 TL İşlemiş faizi, 319,30 TL Bsmv olmak üzere 2.600.963,70 TL borçlu olduğu, 2.600.663,70 TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, ... Nolu Taksitli Ticari Kredi asıl alacak tutarı 1.580.435,86 TL için %150,00 temerrüt faizi, ...

Nolu Taksitli Ticari Kredi asıl alacak tutarı 622.143,69 TL için %150,00 temerrüt faizi, ... **** **** ...

Nolu Ticari Kredi Kartı asıl alacak tutarı 298.684,75 TL için %60,60 temerrüt faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve ayrıca Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerinden kaynaklanan, 12.650 TL çek riski bulunduğundan, bu tutarın alacaklı bankada açılacak faizsiz hesaba depo edilmesini, ibraz edilecek çekler dolayısıyla yasal garanti bedellerinin alacaklı banka tarafından ödenmesi halinde ise, ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek % 150 faizi, % 5 BSMV ve avukatlık ücreti ile birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak,

tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsili talebi olduğu, TBK.

100 Md. uyarınca kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsup edileceği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı şirket arasında kredi sözleşmesi imzalandığı, davalı şirkete kullandırılan krediler gereğince borcun ödenmediği, davalının takip konusu alacak yönünden davacı bankaya toplam 2.600.963,70-TL tutarında borçlu bulunduğu ve itirazında haksız olduğu,

ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.Davacı vekili dava dilekçesinde dava değerini 2.596.943,50 TL olarak göstermiş olup,bilirkişi ve mahkememizce dava değeri sehven takip talebindeki miktar olarak algılandığından hüküm yazdırılırken davanın kısmen kabulune denilmiş ise de dava tam kabul edilmiş gibi yargılama gideri ve vekalet ücreti hesaplanmıştır.

Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Başkan · ¸E-imzalıdır. · Üye · ¸E-imzalıdır. · Üye · ¸E-imzalıdır. · Katip · ¸E-imzalıdır.