Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/686 K.2026/635

2-

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal ... Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 11/06/2025

KARAR TARİHİ : 30/04/2026

KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal ... Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... ... Alacakları İcra Dairesi 2025/...

E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar-borçlunun işbu icra takibine kanuni süresi içerisinde yapılan itirazı üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıların bu takibe borcun kendisine ait olmadığı iddiasıyla itirazda bulunup takibi durdurduğunu, davalılar (borçlular) kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile,

davalının yerinde olmayan itirazlarının iptali ile takibin aynen devamına, takibe kötüniyetli olarak itiraz eden davalı/borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, ... ... ... Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.İlgili icra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı hakkında 04/02/2025 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunduğu, icra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süresi içinde 05/02/2025 tarihinde borca itiraz edildiği görüldü.

Bankacılık alanında uzman bilirkişinin raporunda özetle: asıl borçlu davalı .... .... Arte Mücevherat San. Ve Tic. A.Ş. İle davacı ... Bankası A.Ş. ...

Şubesi arasında 08/07/2020 tarihli 1.000.000,00 TL limitli "Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi" imzalandığını , sözleşmenin müteselsil kefili ... olup, kefalet tarihi 08.07.2020 ve kefalet limiti ise 1.000.000,00 TL olduğunu, davalıların, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda açıklandığını, 33.372,70 TL Asıl Alacak (... Kart), 221,63 TL İşlemiş Faiz, 11,08 TL Bsmv, 545.434,70 TL Asıl Alacak (Esnek ...

Hesap) , 4.483,02 TL İşlemiş Faiz, 224,15 TL Bsmv, 2.344,06 TL Diğer alacak, 6.080,86 TL Masraf Tutarı toplam 592.172,20 TL toplam borçlu olduğu hesaplandığını, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar diğer alacak asıl alacak tutarı olan 2.344,06 TL için %140,40 oranında temerrüt faizi, business Kart Asıl alacak tutarı olan 33.372,70 TL için %60,60 oranında temerrüt faizi, Esnek ...

Hesap asıl alacak tutarı olan 545.434,70 TL % 63,60 temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği hususu bildirilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Davacı bankanın davalılardan alacaklı olup olmadığı,

alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş,bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak,davacının, kredi alacaklarına istinaden davalılardan alacaklı olduğu kanaatine varılarak ,davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.