Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/121 K.2021/67

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekilinin 18/09/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında 08/10/2016 tarihinde GSM Abonelik Sözleşmesi imzalandığını ve bu şirkete Dönüşen 4 Tarifesi kapsamında .. numaral ıhat tahsis edildiğini, davalının müşvekili şirketin sözleşme ş artlarına uygun olarak verdiği elektronik haberleşme hizmetinden yararlandığını ancak bu hizmet kapsamında kendisine tesis edilen hattına 17.10.2017-17.11.2017-18.12.2017-17.01.2018 son ödeme tarihli fatura borçlanı ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/..

Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine, 19/01/2018 tarihinde takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile, davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, 29.645,52-TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %23,00 oranında faizi ile birlikte tahsiline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür.

GEREKÇE

Dava itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır.

Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı .. AŞ. vekili tarafından davalı borçlu ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine, faturaya dayalı olarak 28.390,71-TL asıl alacak, 105,59-TL, faizsiz istenen alacak, 1.143,98-TL (İşlemiş Yıllık Faiz 23 oranından) işlemiş faiz ve 5,24-TL masraf olmak üzere toplam 29.645,52- TL alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce dosyanın Mali Müşavir bilirkişiye tevdii ile taraflar arasındaki sözleşme kapsamında dava konusu icra takibi ile davacının davalıya borcu var ise sözleşmedeki temerrüt ve faiz hükümleri de dikkate alınarak yapılacak hesaplama içerir bilirkişi raporu aldırılmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır, bu karar doğrultusunda, 24/12/2019 tarihinde dosya ekleri ile birlikte Mali Müşavir Bilirkişi ..'e tevdii edilmiştir.

23/07/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre. 17.10.2017 tarihli fatura alacağı ve faiz hesaplamasına göre; davalı ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenen 30/09/2017 tarihli faturanın son ödeme tarihinin 17.10.2017 tarihi olduğunu, fatura tutarının 2.762,70-Tl olduğunun tespit edildiğini, bu durumda faturanın son ödeme tarihi olan 17.10.2017 tarihinden 02/03/2018 icra takip tarihine kadar hesaplanan gecikme faizinin 500,97-TL olduğunu, 17.11.2017 tarihli fatura alacağı ve faiz hesaplamasına göre; ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenen 30/10/2017 tarihli faturanın son ödeme tarihinin 17.11.2017 tarihi olduğunu, fatura tutarının 4.550,00-TL olduğunun tespit edildiğini, bu durumda faturanın son ödeme tarihi olan 17.11.2017 tarihinden 02.03.2018 icra takip tarihine kadar hesaplanan gecikme faizinin 637,00-TL olduğunu, 18.12.2017 tarihli fatura alacağı ve faiz hesaplamasına göre; ..

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenen 30.11.2017 tarihli faturanın son ödeme tarihinin 18.12.2017 tarihi olduğunu, fatura tutarının 1.182,80-Tl olduğunun tespit edildiğini, bu durumda faturanın son ödeme tarihi olan 18.12.2017 tarihinden 02.03.2018 icra takip tarihine kadar hesaplanan gecikme faizinin ise 146,30-TL olduğunun, 17.11.2018 tarihli fatura alacağı ve faiz hesaplamasına göre; ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenen 31.12.2017 tarihli faturanın son ödeme tarihinin 17.01.2018 tarihi olduğunu, fatura tutarının 19.700,80-TL olduğunun tespit edildiğini, bu durumda faturanın son ödeme tarihi olan 17.11.2018 tarihinden 02.03.2018 icra takip tarihine kadar hesaplanın gecikme faizinin ise 1.155,78-TL olduğunu, bu nedenlerle; davacı ... A.Ş firması tarafından davalı ..

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi firması adına düzenlenen icra takibine konu 4 adet foturan kaynaklanan 28.496,30-TL fatura alacağının olduğunu, faturalar üzerinde yazılı olan "Gecikme faiz oranı 22 Ağustos 2010 tarihinden itibaren %4'e indirilmiştir faiz tahakkuku borcun ait olduğu dönemde geçerli oran üzerinden ve günlük olarak hesaplanır" açıklamasına istinaden fatura son ödeme tarihlerinden icra takip tarihine kadar yapılan gecikme faiz toplamının .440,05-TL olarak hesaplandığını, fatura içeriklerinde ödenmemiş faturaların son ödeme tarihleri ve tutarlarının bilgilerinin de yer aldığı,

davalı tarafından icra konu faturaların ödemeleri yapıldı ise ispatının gerektiğini, dava dosyası kapsamında ... A.Ş firmasının davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi firmasına herhangi bir ihtarname gönderip temerrüde düşürdüğünün tespit edilemediği yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.

Dava, konusu fatura nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, dolayısıyla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali davası olup, davalı tarafça taraflar arasındaki ticari ilişki ve sözleşme inkar edilmediği gibi hizmetin verilmediği de savunulmuş değildir.

Bu kapsamda ödemeye ilişkin herhangi bir iddia ve delil de sunulmadığından davacı tarafça sunulan faturalara da itiraz olunmadığı anlaşılmakla faturada yazılı hizmetin davalı tarafça alındığı, bedelinin ise ödenmediği ibraz edilen tüm deliller ile anlaşılmakla davanın kabulü ile davalının Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...

Esas sayılı icra takibine konu itirazının iptaline, takibin 28.496,30-TL asıl alacak ve 1.143,98TL faiz olmak üzere toplam 29.645,52-TL üzerinden devamına, alacak likit olduğundan ayrıca icra inkar tazminatına da hükmolunarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilerek, dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ İLE davalının Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2018/.. Esas sayılı icra takibine itirazının İPTALİ ile icra takibinin tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile 28.496,30-TL asıl alacak ve 1.143,98 TL faiz olmak üzere DEVAMINA,

2-Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 28.496,30-TL ‘nin %20'si oranında 5.699,26 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 2.025,08-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 506,28-TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 1.518,80-TL harcın davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

5-Davacı tarafından yapılan 557,08-TL harç, 572,70- TL tebligat ve bilirkişi ücretinden oluşan toplam 1.129,78-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca belirlenen 4.446,83-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

7-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair, davalı tarafın yokluğunda, davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/01/2021

Katip 221345 · ¸e-imzalıdır Hakim 153211 · ¸e-imzalıdır