Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/132 K.2020/315

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili banka tarafından ... lehine imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açıldığını ve kredi kullandırıldığını, borçlunun borcunu ödememesi üzerine Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap vermediği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Derdest davanın davacı tarafça kullandırılan ticari kredilere davalının kefil olması nedeniyle ödenmediği iddia olunun 25.035,56.-TL üzerinden başlatılan Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi talep edilmiş ve bilirkişinin 10/02/2020 tarihli raporunda; toplam borç tutarının asıl alacağın 13.730,48.-TL'lik kısmına takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %46,80, 9.902,05.-TL'lik kısmına ise takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %31,80, temerrüt faiz oranlarından faizi, faizin %5 gider vergisi (BSMV), icra harç ve masrafları ile avukatlık ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK'nun 100.maddesi gereğince önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceğini bildirmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi hesabının usul ve yasalara uygun olduğu nazara alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza