İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/14 K.2020/116

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/14Karar2020/116Tarih26 Şubat 2020Okuma5 dk · 1.003 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
26 Şubat 2020
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2019/14 Esas - 2020/116
Esas no
2019/14 Esas
Karar no
2020/116
Başkan
....
Üye
....
Üye
....
Katip
... ....
Davacı
... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -...
Vekili
Av...
Davalı
1- ... - ....
Vekili
Av. ....
Davalı
2- ... - ...
Dava
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
03/09/2019
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
05/03/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.003 kelime·5 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili banka tarafından davalı taraflara genel kredi sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, borçluların borcunu ödemediğini genel kredi sözleşmesinin 11.maddesi ve diğer hükümleri uyarınca kredi hesabı kat edilerek borçluya hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, buna rağmen borçluların borçlarını ödemediğinden borçlular hakkında Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019...

Esas sayılı icra takip dosyasında ilamsız icra takibi başlattıklarını, borçluların itirazı nedeniyle icra takibinin durduğunu, sonrasında Bursa Arabuluculuk vasıtası ile Ticari İşlerde Zorunluğu Arabuluculuğa 16/08/2019 tarih ve 2019/... numarası ile başvuruda bulunduklarını, ancak arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, bu nedenle borçluların icra takibine yapmış oldukları haksız itirazlarının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup; davalılar davaya cevap vermemiş, yazılı ve sözlü yargılama katılmamışlardır.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır.

Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından genel kredi sözleşmesine dayalı olarak 423.902,36 TL asıl alacak ve 10.820,91 TL işlemiş faiz, 541,01 TL %5 BSMV, 643,60 TL Masraf olmak üzere toplam 435.907,88 TL alacağın tahsili bakımından 01/08/2019 tarihinde başlatılmış ilamsız icra yolu ile takibe ilişkin olduğu, davalı borçlunun yapmış olduğu itirazı üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır.

Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve bankan kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 16/01/2020 havale tarihli bilirkişi raporu ve ekleri dosyamız içerisine ibraz edilmiştir.

Yapılan yargılama sonucunda; dava konu kredi borcunun 2 adet taksitli ticari kredi, busines kart ve esnek hesap kredilerin kaynaklandığı, davalıların temerrüt tarihlerinin aynı olduğu, bu nedenle birlikte hesaplama yapıldığı, ancak kredi türleri itibari ile uygulanan faizlerin farklı olduğundan her kredi için ayrı hesaplama yapılarak takip tarihi itibari ile birleştirildiği, taraflar arasındaki GK'nin 11.maddesinde;

'' Temerrüt halinde bankanın mevzuat gereğince TCMB 'nin bildirdiği kredi faiz oranlarından muacceliyet tarihinde yürürlükte olan en yüksek faiz oranına, bu oranın %30 fazlası ile bulunacak oran üzerinden temerrüt faizi tatbik edebileceği'' nin kararlaştırıldığı, davacı bankanın 24/10/2018 tarihinden itibaren uyguladığı faiz oranları ile ilgili olarak T.C.

Merkez Bankasına yazdığı bildirim yazısına ek yaptığı listede en yüksek faiz oranının %36 ce bu oranın %30 fazlası (36*1,30 =46,80) temerrüt faiz oranının %46,80 olduğu, bu oranın davacı banka tarafından takip talebinde istenilen temerrüt faizi oranı ile örtüştüğü,

Kredili Mevduat Hesabı ve Kredi Kartı işlemlerinde uygulanacak faiz oranlarının ise. Mevduat ve Kredi Faiz oranları ve Katılma Hesapları Kar ve zarara katılma oranları ile faiz dışında sağlanacak diğer menfaatler hakkında tebliğde (20026/1) yapılan değişikliklere '' ilişkin olarak 27/05/2013 tarihinde yürürlüğe giren kararda; '' ...

Ancak kredili mevduat hesaplarında uygulanacak akdi ve gecikme faiz oranları .... tarihli Resmi Gazetede yayımlanan kredi kartı işlemlerinde uygulanacak zami fazi oranları hakkında tebliğin 3.maddesinde belirtilen akdi ve gecikme faiz oranlarını geçemez. '' şeklinde değişikliğe gidildiği, %28,08 oranının kullanıldığı, toplam borç tutarının.

875 VX 012516 nolu Taksitli Ticari krediden kaynaklı 373.720,79 TL asıl alacak 7.389,94 TL işlemiş faiz 369,50 TL BSMV olmak üzere toplam 384.480,23 TL, 875 GR011684 nolu Taksitli Ticari Krediden kaynaklı 30.489,45 TL asıl alacak 422,74 TL işlemiş faiz, 31,14 TL BSMV olmak üzere toplam 31.143,33 TL, 4550 5970 4045 6293 nolu Busines Karttan kaynaklı 8.569,39 TL asıl alacak 122,68 TL işlemiş faiz, 6,15 TL BSMV olmak üzere toplam 8.698,22 TL, 54308380 nolu Esnek Ticari Hesap ( KMH)'tan kaynaklı 10.745,63 TL asıl alacak, 153,61 TL işlemiş faiz 7,68 TL BSMV olmak üzere toplam 10.906,92 TL toplam 423.549,76 TL asıl alacak,

8.290,66 TL işlemiş faiz, 415,49 TL %5 bsmv, 643,60 TL masraf olmak üzere toplam 432.899,51 TL olduğu anlaşılmakla bu miktar üzerinden davalının itirazının iptali ile icra takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine ve alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın % 20'si tutarında hesap edilen 84.709,96 TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalıların Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019... Esas sayılı icra takibine itirazının KISMEN İPTALİ ile; icra takibinin 423.549,76 TL asıl alacak, 8.290,66 TL işlemiş faiz, 415,49 TL %5 BSMV, 643,60 TL masraf olmak üzere toplam 432.899,51 TL üzerinden takip tarihinden itibaren toplam borç tutarı asıl alacağın 404.234,74 TL'lik kısmına işletilecek %46,80 19.315,02 TL'lik kısmına ise işletilecek %28,08 oranında temerrüt faizi ile birlikte takibin talepnamedeki diğer koşullar ile birlikte DEVAMINA,

2-Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

3-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 84.709,96 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

4- Alınması gereken 29,571,36 TL nispi harçtan peşin alınan 5.264,68 TL harcın mahsubu ile bakiye 24.306,68 TL karar ve ilam harcının davalılardan müteselsilen alınarak hazineye irat KAYDINA,

5- 7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalılardan müteselsilen alınarak hazineye irat KAYDINA,

6- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 38651,48 TL vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,

7- Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 6.017,48 TL yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre 5.975,35 TL'sinin davalılardan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE, bakiyesinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

8- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/02/2020

Başkan ... ✍e-imzalı Üye .... ✍e-imzalı Üye.... ✍e-imzalı Katip ... ✍e-imzalı

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 44,40 TL BVH. 5.264,68 TL PH. 108,40 TL TEB. VE POSTA GİD. 600,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

TOPLAM : 6.017,48 TL

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/14, K. 2020/116, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Davacı Tarafça Yapılan
  8. Toplam : 6.017,48 Tl
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/14
Karar No
2020/116
Tarih
26 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/14 K.2020/213
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/14 K.2020/164
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/15 K.2020/103
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/15 K.2020/227
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/16 K.2020/171
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/16 K.2020/108

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.