Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/306 K.2021/192

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ... aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğü’nün 2019/... esas sayılım icra takibini başlattıkları davalının itirazı üzerine takibin durduğu yapılan itirazın haksız ve yerinde olmayıp icra takibine itirazın iptaline icra takibinin devamına, alacağın % 20’sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 20. İcra Müdürlüğü’nün 2019/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde alacaklı ... Tekstil San ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından davalı borçlu ... aleyhine cari hesap ekstresine dayalı olarak 66.667,35 USD alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.

Tarafların usulünce davet edilmesi ile ön inceleme duruşması gerçekleştirilmiş, davalının ön inceleme duruşmasına da katılmadığı, delil ibraz etmediği anlaşılmış, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının davalı yana boyalı kumaş temin ettiği düzenlenen fatura içerikleri ile anlaşılmış, ön inceleme duruşmasında oluşturulan ara kara ile davacıdan davalı ile aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen tüm faturalar ile faturaların davalıya tebliğ ve teslimine ilişkin belgeleri sunması istenmiş, dava dosyası ,

ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, davalı yönünden Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış olup talimat mahkemesince çıkartılan ihtaratlı davetiye tebliğine rağmen TTK'nun 80 ve HMK'nun 220-222 maddeleri uyarınca ticari defter ve dayanağı kayıtlarını ibraz etmediği, ibrazdan kaçındığı anlaşılmıştır.

Davacı yana ait ticari ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı kayıtların incelenmesi yönünden SMM bilirkişi... tarafından gerekli incelemeler yapılmakla düzenlenen bilirkişi raporu dosyamız içerisine ibraz olunmakla taraflara usulünce tebliğ olunmuş, yapılan incelemede davacı şirkete ait inceleme konusu yapılan 2018 yılına ait ticari defterlerin VUK.nun 224 225 maddeleri ile TTK.nun 64 maddesi uyarınca açılış ve kapanış tasdikleri süresi içinde yapılmakla sahibi lehine delil teşkil ettiği,

2019 yılı ticari defterlerinin de Elektronik Defter Genel Tebliği hükümleri uyarınca beratlarının süresi içinde Gelir İdaresi Başkanlığı sistemi içerisine yüklendiği, davacının düzenlemiş olduğu faturaların tekstil sektöründe yaygın olduğu üzere döviz üzerinden faturalandırıldığı ve faturalar üzerinde düzenlendikleri tarih itibariyle Türk Lirası karşılıklarının da yazılı olduğu, yine davalının faturalar karşılığı Türk Lirası karşılığı olarak çekle yapmış olduğu ödemelerin de kayıt tarihi Merkez Bankası Döviz Satış Kuru üzerinden kayıtlarına intikal ettirdiği,

buna göre 2018 yılı içerisinde davacının davalıya 35.819,28 USD karşılığı toplam 190.067,07 TL tutar karşılığı faturalar düzenlediği, buna karşılık davalının davacıya toplam 30.149,87 USD karşılığı 161.000,00 TL tutarlı çekle ödemede bulunduğu, 2018 yılı sonu itibariyle davacının davalıdan 29.067,07 TL karşılığı 5.669,41 USD alacaklı göründüğü, 2019 yılı içerisinde davacının davalıya 163.866,78 USD karşılığı toplam 872.445,90 TL tutarında faturalara düzenlediği, buna karşılık davalının davacıya 102.868,84 USD karşılığı 543.500,00 TL tutarlı çekle ödemelerde bulunduğu,

2019 yılı sonu itibariyle davacının davalıdan 358.012,97 TL karşılığı 66.667,35 USD tutarında alacaklı göründüğü anlaşılmış olup, davacının aynın tutarda alacağını BS formları ile Vergi Dairesine aynı zamanda bildirmiş olduğu anlaşılmış olup davacının davasını ispat ettiği kabul edilmekle davacının alacağını davalı ile aralarındaki ticari ilişki gereği döviz üzerinden düzenlenen faturalar ile talep ettiği ve icra takibini de buna göre başlatmış olduğu anlaşılmakla davacının 66.667,35 USD tutarlı alacağı yönünden davanın kabulü ile icra takibine itirazın bu tutar üzerinden iptali ile icra takibinin devamına,

alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla icra takibine esas asıl alacak tutarının % 20’si oranında hesap edilen 74.031,42 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 44,40.- TL BVH. 4.610,70.- TL PH. 1.519,00.-TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ 250,00.-TL TEB. VE POSTA GİD.

TOPLAM :6.424,10.-TL