KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2020
- T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2019/369 Esas - 2020/120
- Esas no
- 2019/369
- Karar no
- 2020/120
- Hakim
- ...
- Katip
- ....
- Davacı
- ... A.Ş. -
- Vekili
- Av. OKAN DURSUN -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 18/10/2019
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde, -... A.Ş'nin Gemlik şubesinden tahsil amacıyla protesto edilmek üzere veriulen alacaklısı ...( .... hesap no) borçlusu ...(... olan 10/02/2018 vade tarihli.... numaralı 6.400,00.-TL bedelli bononun kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir. Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
Katip .... · e-imza Hakim .... · e-imza
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/369, K. 2020/120, 27 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama