Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/54 K.2020/12

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı Asilin 10/09/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; ...Organize Sanayi Şubesi'ne ait .... nolu 30/02/2017 keşide tarihli, 23.500,00-TL bedelli keşidecisi... olan, hamili kendisinin olduğu, çek yaprığının kıyafetinin cebine kaldığını ve makine de yıkandığı için zayi olduğu nedeniyle iptaline, çek üzerine teminatsız ödeme yasağı kararı verilmesine, aksi takirde uygun bir teminat karşılığında karar verilmisini talep ve dava etmiştir.

Davacı Asil 14/01/2020 tarihli duruşma beyanında; Her ne kadar davaya konu çekin cebimdeyken yıkandığını beyan edip çek parçalarını dosyaya ibraz etmiş isem de, cebimdeki yıkanan evrakın başka bir evrak olduğunu çeki çekmecede bulduğumda anladım. Çeki çek sahibi olan...'ya iade ettim. Davadan feragat ediyorum dedi,

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.

Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır