İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/559 K.2021/328

...

Esas2019/559Karar2021/328Tarih8 Nisan 2021Okuma3 dk · 652 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Nisan 2021
Esas no
2019/559
Karar no
2021/328
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... - ...UETS
Davalı
... - ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

652 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/11/2019

KARAR TARİHİ : 08/04/2021

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, Bursa 8.İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosya ile davacı taraf ... Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi davalı şirket ...

Nak.Turizm Petrol Ürün.Paz.Gıda Elektronik Otomotiv Makina Teks.Kuyum.San.Tic.Ltd.Şti. 'den cari hesap alacağı olarak 27.864,27 TL(23.109,95 TL Asıl Alacak+4.754,32 TL İşlemiş Faiz) 24.04.2019 tarihinde alacaklı olduğunu beyan ile karşı tarafa 02.05.2019 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine davalı şirket 08.05.2019 tarihinde davalı taraf vekili yetkiye ve cari hesap ektresinden dolayı müvekkili şirketin herhangi bir borcu olmadığını beyan ile, borca ve yetkiye itiraz etmek ile icra takibinin durdurulması için talep de bulunmuş ve Bursa 8.İcra Dairesi 14.05.2019 tarihinde kararı ile takip durdurulmuştur.

Davacı taraf ... Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi 19.11.2019 tarihinde Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... Esas numaralı dosyası ile Bursa 8.İcra Müdürlüğü2019/...

Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin 23.109,95 TL'lık kısmı ile devamına, davalının %10 kötü niyet tazminatına karar verilmesini mahkeme masrafları ile vekalet ücretini davalıya tahmiline ve davalının İcra inkar tazminatına %20 den az olmamak üzere karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşıldı.

DELİLLER VE GEREKÇE

Derdest dava davalı aleyhine Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasında ticari satımdan kaynaklanan 27.864,27.-TL alacağa yönelik takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılan malların fatura bedelleri olduğu anlaşılmaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu malları teslim ettiğini ispatlamalıdır. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür.

Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş davacının kayıtlarının incelenmesi için verilen inceleme gününde bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilmesi talebinde bulunulmuş ve SMMM ... 06/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda, "Davacı taraf ... Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi ' nin 2017-2018-2019 yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre davacı tarafın icra takip tarihinde davalı taraf ...

Nak.Turizm Petrol Ürün.Paz.Gıda Elektronik Otomotiv Makina Teks.Kuyum.San.Tic.Ltd.Şti 'den 23.109,95 TL alacaklı olduğunu, davalı taraf ... Nak.Turizm Petrol Ürün.Paz.Gıda Elektronik Otomotiv Makina Teks.Kuyum.San.Tic.Ltd.Şti 'nin 2017-2018-2019 yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre davacı tarafın icra takip tarihinde davalı taraf ... Nak.Turizm Petrol Ürün.Paz.Gıda Elektronik Otomotiv Makina Teks.Kuyum.San.Tic.Ltd.Şti 'nin davacı taraf ...

Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatif 'ne 49.509,67 TL borçlu olduğunu bildirdiği görülmüştür. " şeklinde görüş bildirmiştir.

Dosya kapsamı incelenmiş her iki tarafın ticari kayıtlarının incelenmesi ile alınan bilirkişi raporları da irdelendiğinde, davacının alacağı olduğunu iddia ettiği miktarın davalı kayıtları ile de doğrulandığı, davalının kayıtlarında ise kendi ödemelerini işlemediği için borcun 49.509,67 TL olarak görüldüğü, ayrıca davalının ilgili faturaların hepsini BA formları ile vergi dairesine bildirdiğinin görüldüğü, bu hususun malların teslimine karine teşkil ettiği ve aksinin davalı tarafça ispat edilmediği gözetilerek, davalının davacıya 23.109,95 TL borçlu olduğu kanaatine varılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1- Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takibe yapılan itirazın İPTALİNE, Takibin 23.109,95.-TL ana para üzerinden devamına,

Davaya takip konusu alacak likit olduğundan 23.109,95.-TL'nin %20'si oranında 4.621,99.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 1.578,64.-TL harçtan peşin alınan 383,46.-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.195,18.-TL harç ve 1.320,00- TL arabuluculuk masrafı toplamı olan 2.898,64.-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

3-Davacının yapmış olduğu 730,50.-TL yargılama gideri ve 383,46.-TL harç toplamı olan 1.113,96.-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

4-Davacı vekili lehine takdir edilen karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca hesaplanan 4.080,00.-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne davalı vekilinin yokluğunda açıkça okundu, anlatıldı. 08/04/2021

İş bu kararın gerekçesi 07/05/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/559, K. 2021/328, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 19/11/2019
  5. Karar Tarihi : 08/04/2021
  6. Gereği Düşünüldü
  7. Davalının Cevabı
  8. Deliller Ve Gerekçe
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/559
Karar No
2021/328
Tarih
8 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2019/561 K.2021/736
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/561 K.2021/329
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/561 K.2021/360
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/562 K.2021/557
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/562 K.2021/262
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/562 K.2021/266

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.