İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/603 K.2021/20

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

Esas2019/603Karar2021/20Tarih8 Ocak 2021Okuma3 dk · 505 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa : 2-... Ltd. Şti :3-... Anonim Şirketi

Karar tarihi
8 Ocak 2021
Esas no
2019/603 Esas
Karar no
2021/20
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... (TC: ...
Vekili
Av. ...
Davalı
HASIMSIZ
İhbar olunanlar
1-..TİC. ŞTİ
Vekili
AV. ...
Vekili
Av. ...
Vekili
Av. ...
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
25/11/2019
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
18/01/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

505 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 25/11/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkilinin alacaklı olduğu şirket olan .. Tic.Ltd.Şti.’den mevcut alacağına mahsuben ; ... Bankası A.Ş. Demirtaş OSB/Bursa Şubesi, çek no: 6960322, keşide edeni: .. Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:..) keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 9.000,00 TL,- ... Bankası A.Ş. Demirtaş OSB/Bursa Şubesi, çek no: 6960326, keşide edeni: ..Ve Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:..) keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 6.170,40 TL,- ..

Demirtaş/Bursa Şubesi, çek no: 33641, keşide eden: ...Ltd.Şti. (V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 9.312,00 TL- .. Demirtaş /Bursa Şubesi, çek no: 33645, keşide eden: ... Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 4.000,00 TL- ... Demirtaş /Bursa Şubesi, çek no: 34095, keşide eden: ... Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 4.000,00 TL- .. Demirtaş/Bursa Şubesi, çek no: 34099, keşide eden: ... Tic.Ltd.Şti.

(V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 8.972,00 TL- .. A.Ş. Demirtaş OSB/Bursa Şubesi, çek no: 8028386, ... Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 3.780,00 TL- ... A.Ş. Demirtaş OSB/Bursa Şubesi, çek no: 95703, ... Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 10.200,00 TL- .. A.Ş. Demirtaş OSB/Bursa Şubesi, çek no: 95702, ... Tic.Ltd.Şti.

(V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 6.000,00 TL çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğundan bahisle, müvekkilinin şahıs kendi yapmış olduğu araştırma neticesinde keşideci firmaya ulaştığını ve çekleri kaybettiğini ve ödemesinin kendisine yapılmasını talep ettiğini ancak keşide eden firma tarafından bu husus olumlu karşılanmadığını, çeklerin keşide tarihlerinde ödenmemesi yönündeki talebi de keşide eden firma tarafından dikkate alınmadığını, anılan bu sebeplerle; dava konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 24/11/2020 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, feragat beyanlarını davalı taraflara tebliğ edilmesini talep ettiği görülmüştür.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine, feri müdahale talebinde bulunanların vekalet ücreti talepleri yerinde görülmediğinden talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2-Bankalara müzekkere yazılarak, ödeme yasağının kaldırıldığının bildirilmesine,

3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 44,40-TL harcın mahsubu ile, 14,90-TL bakiye harcın davacıdan alınarak, HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, feri müdahil vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/01/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/603, K. 2021/20, 8 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/603
Karar No
2021/20
Tarih
8 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/603 K.2021/35
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/603 K.2021/10
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/604 K.2021/110
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/604 K.2021/9
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/605 K.2021/36
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/605 K.2021/79

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.