İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/69 K.2021/274

Av. ... -...

Esas2019/69Karar2021/274Tarih25 Mart 2021Okuma3 dk · 604 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Mart 2021
Esas no
2019/69
Karar no
2021/274
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekilleri
Av. ... -...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

604 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

Av. ... -...

DAVALI : ... -

...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/09/2019

KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı şirkete K-1...poliçe nolu esnaf ferdi kaza sigortası,...poliçe nolu çek hayat sigortası ve...poliçe nolu kobi kredi hayat sigortası taptırdığını, Kazaen Maluliyet teminatı kapsamında sigortalandığını, davacının 06/07/2016 tarihinde Afyonkarahisar yolunda trafik kazası geçirdiğini, kazada 18 yaşındaki oğlu...'un vefat ettiğini, müvekkilinin ve eşinin ağır yaralandığını, kaza sonucu davacının beyin kanaması geçirdiğini, 67 gün boyunca yoğun bakımda kaldığını, tedavi sürecinin devam ettiğini, bu süreçte maddi olarak sıkıntı yaşadığı,

kaza öncesinde keşide etmiş olduğu çeklerin bir kısmının karşılıksız kaldığını, vergi borçlarını ödeyemediğini, kredi kartları ve taksitli kredilerinde de geçikmeler olduğunu, müvekkili tarafından maluliyet raporu düzenlenmek üzere yetkili Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesine başvurulduğunu ve yapılan tetkik ve incelemeler neticesinde 25.10/2016 tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporu düzenlendiğini, 6 ay süreli rapor verildiğini ve tüm vücut fonksiyonlarının kayıp oranının % 78 olarak belirlendiğini, raporun süresinin dolmasından sonra tekrar hastaneye başvuru yaptığını,

ikinci raporda müvekkilinin ağır engelli olduğunun tespit edildiğini, tüm vücut fonksiyon kayıp oranının % 89 olarak hesaplandığını, rahatsızlığının süreğen-kronik-kalıcı olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin işine sahip çıkabilecek durumda olmaması ve ödeme gücünün de bulunmaması nedeniyle davalı şirkete tazminat talebini çeşitli tarihlerde ilettiğini, başvurusu kapsamında ... nolu tazminat dosyalarının açıldığını, davalı şirket tarafından maluliyet heyet raporunun temin edilerek gönderilmesi istenerek talebinin reddedildiğini, 30/05/2017 tarihli sağlık kurulu raporu doğrultusunda poliçeler kapsamında davalı şirketle aynı mevzuata tabi ...

A.Ş.

Tarafından müvekkiline tazminat ödemesi yapılması talebi haklı bulunarak kabul edildiği ve ödeme yapıldığı, davalı sigorta şirketinin % 89 oranında malul durumda olduğunu görmezden gelmek suretiyle ödemekten kaçındığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı tarafın poliçeler ile üstlenmiş olduğu şimdilik 10.000 TL maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili Av. ...'nun 30/03/2018 tarihli cevap dilekçesi özetle; Davacıların aktif dava ehliyeti olmadığından davanın usul yönünden reddine, gerçekleşen maluliyet tazminatının yasal hükümler çerçevesinde ödenmesi mümkün olmadığından haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak açılmış davanın ve taleplerin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiş, cevap dilekçesi ekinde esnaf ferdi kaza sigortası, çek hayat sigortası ve kobi kredi hayat sigortası poliçelerinin onaylı örneklerini dosyaya sunmuştur.

Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden görevsizlikle mahkememize gelen dosyada bilirkişi incelemesi yapılmış ön inceleme aşaması tamamlanmış olup, 25/03/2021 tarihli duruşmasında davacı ve davalı vekillerinin hazır olduğu görülmüştür. 25/03/2021 tarihli duruşmada davacı vekili ile davalı vekili ortak şekilde davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2-Alınması gereken 59,30 TL maktu harcın peşin yatırılan harç ve ıslah harcı toplamı olan 1.522,29 .-TL'den mahsubu ile bakiye 1.462,99.-TL'nin istemi halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Taraf vekillerinin vekalet ücreti talebi bulunmadığına dair beyanda bulundukları anlaşılmakla, vekalet ücreti verilmesine YER OLMADIĞINA,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 25/03/2021

İş bu kararın gerekçesi 06/05/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/69, K. 2021/274, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : ... -
  4. Vekili
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 11/09/2019
  7. Karar Tarihi : 25/03/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/69
Karar No
2021/274
Tarih
25 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2019/72 K.2021/424
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/72 K.2021/237
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/74 K.2021/201
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/75 K.2021/268
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/75 K.2021/153
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/78 K.2021/302

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.