Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/732 K.2020/314

...

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 05/12/2019

KARAR TARİHİ : 07/07/2020

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında süregelen bir cari ilişki söz konusu olduğunu, bu ilişki çerçevesinde temin edilen akaryakıta dair davalı tarafından keşide edilen toplam 59.491,51.-TL'lik fatura alacağının ödenmediğini, alacağın tahsili için Bursa 17.İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra dosyasındaki itirazımda belirttiği gibi anlaşma gereği %3 komisyonun aldığı mazottan düşmesi gerektiğini, bunun düşülmediğini, davacıya borcunun olduğunu, ancak miktarı bu kadar olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini isterim,

DELİLLER VE GEREKÇE

Eldeki dava Bursa 17. İcra Müdürlüğünde 2018/... esas sayılı dosyası ile ilgili alacağın takibine itirazın iptali davasıdır.

Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılan malların fatura bedelleri olduğu anlaşılmaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu malları teslim ettiğini ispatlamalıdır.

Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür.

Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş ve inceleme gününde sadece davacı tarafın ticari kayıtlarını ibraz ettiği, davalı tarafın inceleme gününde mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

SMMM ... alınan 25/03/2020 tarihli bilirkişi raporunda, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 59.491,51.-TL cari hesap karşılığı alacaklı olduğu, icra takibinin bu tutar üzerinden başlatıldığı, ödeme emri üzerinde işlemiş faizin bulunmadığı, asıl alacak için hesaplanacak avans faizinin( %19,5) olduğu, icra takip tarihi ile dava tarihi arasındaki asıl alacak için hesaplanan avans faizinin 13.953,24.-TL olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve icra dosyasındaki takip talebi de değerlendirilerek davacının belirtilen miktarda alacaklı olduğu ispatlanmıştır. Davalı ise süresinde cevap vermemiş, 23.06.2020 tarihli duruşmada, kendisinin %3 komisyon nedeniyle alacaklı olduğunu beyan etmiştir. Bu alacağa ilişkin sözleşme ve benzeri bir evrak sunulmadığı gibi, süresinde cevap verilmediğinden bu beyana itibar edilmemiştir. Bilirkişi raporu da nazara alınarak davacının davasında haklı olduğu kanati ile mahkememizce davanın kabulüne karar verilmiş, alacak likit olduğundan ana para üzerinden icra inkar tazminatına da hükmolunarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza