Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/791 K.2020/341

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle ödenmesi gereken fatura bedellerinin tahsili için Bursa 13.İcra Dairesinin 2019/...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek yapılan itiraz dolayısıyla takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı vekili cevap dilekçesi ile böyle bir borcun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava ticari mal alım satım sözleşmesi kaynaklı 12.390.-TL alacağın iptaline ilişkindir.

Davacı tarafça başlatılan Bursa 13. İcra Dairesi'nin 2019/...Esas sayılı takibine davalı tarafça itiraz edilmiş ve takip durmuştur. Davacı bunun üzerine işbu itirazın iptali davasını açmıştır.

Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılan malların fatura bedelleri olduğu anlaşılmaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu malları teslim ettiğini ispatlamalıdır.

Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür.

Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş ve inceleme gününde tarafların ticari defterlerini hazır ettiği görüldü.

SMMM ...'den alınan 24/01/2020 tarihli bilirkişi raporundan, 17/07/2019 takip tarihi itibariyle muavin defterlerinde davalının davacıya 12.802,60.-TL borç kaydının görüldüğünü, takibin davalı taraf defterlerinde yer alan 12.390,00.-TL üzerinden başlatılmış olduğunu bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve icra dosyasındaki takip talebi de değerlendirilerek ve bilirkişi raporu da nazara alınarak davacının davasında haklı olduğu kanati ile mahkememizce davanın kabulüne karar verilmiş, alacak likit olduğundan ana para üzerinden icra inkar tazminatına da hükmolunarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... · e-imza Hakim .... · e-imza