İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/827 K.2020/662

:2- ... - ... ... 3-... - ... ...

Esas2019/827Karar2020/662Tarih25 Kasım 2020Okuma10 dk · 1.974 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
25 Kasım 2020
Esas no
2019/827
Karar no
2020/662
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av.
Davalılar
1- ... - ... ...
Vekili
Av. ... -
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.974 kelime·10 dk okuma·12 bölüm

:2- ... - ... ... 3-... - ... ...

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 18/12/2019

KARAR TARİHİ : 25/11/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Gürsu/Bursa Şubesi ile davadışı ... Petrol Tic. Ve Gıda San.

A.Ş. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açılmış ve kullandırıldığını, davalıların Kredi Genel Süzleşmesi'ni bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiklerini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabı kat edildiğini, borçlulara Beşiktaş 26. Noterliği'nin 14.12.2018 tarih, 8008 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçluların borçlarını ödememesi üzerine kefiller hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların Kredi Genel Sözleşmesine taraf bulunduklarını, davalılara toplam 308.241,64 TL (faiz ve masraflar hariç) toplam borç miktarı üzerinden ödeme emri gönderildiğini, davalıların tüm ferileriyle birlikte borcun tamamına itiraz ettiklerini belirterek davalıların haksız itirazlarının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davası haksız ve yersizdir.Alacağına istinaden olmak üzere banka nezdinde dosya borcunu kapatacak şekli ile ipotek bulunmaktadır.Davacı alacağını tahsil edebilme adına ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte bulunmuş olup ipotek satış aşamasında olduğunu, davacının iddia ettiği borç tutarını müvekkilinin kabul etmediğini, asıl borçluya takibini yönlendirip neticesiz kalması söz konusu dahi olmadığını, takipte ve davada bahse konu faiz oranının yüksek olup taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, davacı her ne kadar mükerrer olmamak adına takiplerini açmış olsa da bu durum davalı üzerinde haksız ve hukuka aykırı bir ekonomik bir yük getirdiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içerisinde açılmıştır.

Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; alacaklı Türkiye Vakıflar Bankası A.O vekili tarafından davalı borçlular aleyhine 244.011,12.-TL asıl alacak ve ferileriyle birlikte toplam 308.241,64.-TL alacağın tahsili bakımından başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibine yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Davacı bankanın Bursa Gürsu şubesi ile dava dışı asıl borçlu ....Elektronik San. Tic. AŞ arasında imzalanan 23.08.2017 tarihli ve 8.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesinde davalılar ... Özel Güvenlik ve Özel Güvenlik Eğitim Hizmetleri Ltd.Şti ile Nur Yapı İnşaat Ltd.Şti, ... ve ...’nın 10.000.000,00 TL limitle müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kefalet imzalarının yer aldığı, sözleşmenin kefalet hükmü bölümünde kefillerin kendi el yazıları ile 6098 sayılı TBK.nun öngördüğü şekilde kefilin kendi el yazısı ile kefalet tarihi,türü miktarı ile kefil imzasının yer aldığı,sözleşme öncesinde ön bilgilendirme formu ile sözleşmenin hükümlerine ilişkin olarak bilgilendirildiği kefalet şartlarının oluştuğu anlaşılmıştır.

Dava dışı asıl borçlu ....Elektronik San. Tic. AŞ ile davalı müşterek borçlu müteselsil kefiller ...

Özel Güvenlik ve Özel Güvenlik Eğitim Hizmetleri Ltd.Şti ile, ... ve ... ile Nur Yapı İnşaat Ltd.Şti ve Nispet Petrol AŞ aleyhine keşide edilen Beşiktaş 26. Noterliği’nin 14.12.2018 tarih ve 80008 yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi ile hesaplarının kat edilerek banka ile imzalanan sözleşme hükümleri uyarınca kullandırılan ve detayları belirtilen kredilerden kaynaklı 10.12.2018 tarihi itibariyle toplam 269....,24 TL tutarlı borcun 1 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnamesinin davalılar ... ve ... ‘ya 15.12.2018 tarihi itibariyle, davalı ...

Özel Güvenlik LTD.Şti’ne 17.12.2018 tarihinde tebliğ edilerek-sözleşme hükümleri uyarınca tebliğ edilmiş sayılarak temerrüdün 1 günlük sürenin de ilavesiyle davalılar ... ve ... için 17.12.2018 tarihinde, davalı ...

Özel Güvenlik LTD.ŞTİ bakımından ise 19.12.2018 tarihi itibariyle oluştuğu, dava ve dayanağı icra takibine konu olan borcun 4289 45 01 1228 0716 no.lu Business CARD kaynaklı akdi faiz oranının yıllık % 27 olup temerrüt faiz oranın Kredi Kartı ve Kredili Mevduat hesabı içn “ Kredi Kartı Azami Akdi ve Temerrüt Faiz Oranları” üzerinden yapılan hesaplama ile takibe konu devrede TCMB tarafından tespit ve ilan edilen Kredi Kartı akdi faiz oranı % 27 ve temerrüt faiz oranı ise yıllık % 33 olup bu oran üzerinden hesaplamalar yapılmıştır.

Davacı banka tarafından sunulan GKS’nin 12. Maddesinde “ Müşterinin temerrüdü halinde Banka vadesinde ödenmeyen ana para ( nakde dönüşen gayri nakdi krediler dahil ) ile hesaba tahakkuk ettirilmiş olan fakat zamanında ödenmeyen faiz, komisyon, ücret, masraf, fon kesintisi, vergi ve diğer eklentileri ister tahakkuk ettirildikleri hesapta isterse ayrı bir hesapta takip edilsin , bunlardan oluşan meblağa, bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın % 50 sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden faiz uygulama yetkisine sahiptir.” hükmü yer almaktadır.

Davacı Bankanın 26.08.2016 tarihli ve 2018/49 sayılı Genelgesinde Ticari Kredi Genel Faiz Oranı % 37 olarak gösterilmiş olup Temerrüt Faiz Oranının bu oranın % 30 fazlası olduğu açıklanmış olup buna göre hesap edilecek temerrüt faiz oranı yıllık % 48,10 olup davacı Bankaca Kredi Kartı ve Ticari Kredili Mevduat Hesabı haricindeki krediler için yıllık % 48,10 temerrüt faiz oranı üzerinden talepte bulunulmuş olup bu oran sözleşme hükmü ile örtüşmektedir.

Yapılan sonuç hesaplamalarda davalılar ... ve ... yönünden icra takip tarihi itibariyle talebe uygun borç hesaplamalarında 4289 45 01 1228 0716 no.lu Business Card yönünden 10.12.2018 hesap kat tarihi itibariyle % 27 akdi faiz oranı ile faizlendirilmiş toplam borç tutarının 4.799,48 TL olup , 17.12.2018 temerrüt tarihi itibariyle 7 günlük akdi faiz 25,20 TL,

ile faizin % 5 BSMV’si 1,26 TL nin de ilavesi ile 17.12.2018 temerrüt tarihi itibariyle temerrüt faizine baz asıl alacak tutarının 4.825,94 TL olduğu ,15.01.2019 icra takip tarihi itibariyle yapılan hesaplamalarda icra takip tarihine kadar geçen 29 günlük % 33 oranından temerrüt faizi hesabı ile işlemiş temerrüt faizi 128,29 TL, faizin % 5 BSMV’ si 6,42 TL olup takip tarihi itibariyle toplam borç tutarının asıl alacak 4.287,92 TL, işlemiş faiz 663,44 TL, faizin % 5 BSMV’si 9,29 TL olmak üzer toplam 4.960,65 TL olduğu,

15800730620 5674 no.lu Kredili Bankomat (TKMH) Hesabı Yönünden, 10.12.2018 hesap kat tarihi itibariyle asıl alacak 100.372,93 TL, tutarına akdi faiz % 27 ve faizin % 5 BSMV’si ilavesi ile toplam borç tutarının 109.177,04 TL olduğu,

17.12.2018 temerrüt tarihine kadar bu tutara 7 günlük yıllık % 27 hesabı ile akdi faiz 573,18 TL ile faizin % 5 BSMV’si 28,66 TL nin ilavesi ile temerrüt faizine baz esas borç tutarının 109.778,88 TL olduğu , 15.01.2019 icra takip tarihi itibariyle yapılan borç hesaplamalarında 29 günlük yıllık % 33 hesabı ile temerrüt faizi 2.918,29 TL, faizin % 5BSMV’si 145,92 TL olup icra takip tarihi itibariyle asıl alacak 100.372,93 TL, işlemiş faiz 12.241,33 TL, faizin % 5 BSMV’Sİ 228,83 TL olmak üzere 112.843,09 TL olduğu,

6500204373 no.lu Yapılandırma Kredisi için, akdi faiz oranı yıllık % 20,40, temerrüt faiz oranının yıllık % 48,10 olup, 16.08.2018 tarihi itibariyle yapılandırılan Kredi ve masraf tutarının asıl alacak 139.350,27 TL , 10.12.2018 hesap kat tarihi itibariyle yıllık % 20,40 faiz oranı üzerinden faizlendirilen tutarlar ile birlikte 150.313,06 TL olduğu,

17.12.2018 temerrüt tarihi itibariyle yapılan hesaplamalarda 150.313,06 TL asıl alacak tutarı üzerinden yıllık % 20,40 akdi faiz oranı üzerinden 7 günlük akdi faiz 596,25 TL, faizin % 5 BSMV’Sİ 29,82 TL ilavesi ile temerrüt faizine esas borç tutarı belirlenerek 15.01.2019 icra takip tarihi itibariyle asıl alacak 139.350,27 TL, 29 günlük yıllık % 48,10 temerrüt faiz oranı üzerinden temerrüt faizi 16.885,48 TL, BSMV 844,29 TL olmak üzere toplam 157.080,04 TL olduğu, gayri nakdi kredilerden kaynaklı davalı firma nezdinde iade edilmemiş 18 adet çek yaprağından kaynaklı 28.800,00 TL.nin de depo edilmesi gerektiği, anlaşılmıştır.

Davalı ... Özel Güvenlik ve Güvenlik Hizmetleri Ltd.Şti yönünden icra takip tarihi itibariyle talebe uygun borç hesaplamalarında 4289 45 01 1228 0716 no.lu Business Card yönünden 10.12.2018 hesap kat tarihi itibariyle % 27 akdi faiz oranı ile faizlendirilmiş toplam borç tutarının 4.799,48 TL olup , 19.12.2018 temerrüt tarihi itibariyle 9 günlük akdi faiz 32,40 TL,

ile faizin % 5 BSMV’si 1,262 TL nin de ilavesi ile 19.12.2018 temerrüt tarihi itibariyle temerrüt faizine baz asıl alacak tutarının 4.833,50 TL olduğu ,15.01.2019 icra takip tarihi itibariyle yapılan hesaplamalarda icra takip tarihine kadar geçen 27 günlük % 33 oranından temerrüt faizi hesabı ile işlemiş temerrüt faizi 119,63 TL, faizin % 5 BSMV’ si 5,99 TL olup takip tarihi itibariyle toplam borç tutarının asıl alacak 4.287,92 TL, işlemiş faiz 661,98 TL, faizin % 5 BSMV’si 9,22 TL olmak üzer toplam 4.959,12 TL olduğu,

15800730620 5674 no.lu Kredili Bankomat (TKMH) Hesabı Yönünden, 10.12.2018 hesap kat tarihi itibariyle asıl alacak 100.372,93 TL, tutarına akdi faiz % 27 ve faizin % 5 BSMV’si ilavesi ile toplam borç tutarının 109.177,04 TL olduğu,

19.12.2018 temerrüt tarihine kadar bu tutara 9 günlük yıllık % 27 hesabı ile akdi faiz 736,92 TL ile faizin % 5 BSMV’si 36,85 TL nin ilavesi ile temerrüt faizine baz esas borç tutarının 109.950,81 TL olduğu , 15.01.2019 icra takip tarihi itibariyle yapılan borç hesaplamalarında 27 günlük yıllık % 33 hesabı ile temerrüt faizi 2.721,29 TL, faizin % 5BSMV’si 136,07 TL olup icra takip tarihi itibariyle asıl alacak 100.372,93 TL, işlemiş faiz 12.208,07 TL, faizin % 5 BSMV’Sİ 227,17 TL olmak üzere 112.808,17 TL olduğu,

6500204373 no.lu Yapılandırma Kredisi için, akdi faiz oranı yıllık % 20,40, temerrüt faiz oranının yıllık % 48,10 olup, 16.08.2018 tarihi itibariyle yapılandırılan Kredi ve masraf tutarının asıl alacak 139.350,27 TL , 10.12.2018 hesap kat tarihi itibariyle yıllık % 20,40 faiz oranı üzerinden faizlendirilen tutarlar ile birlikte 150.313,06 TL olduğu,

19.12.2018 temerrüt tarihi itibariyle yapılan hesaplamalarda 150.313,06 TL asıl alacak tutarı üzerinden yıllık % 20,40 akdi faiz oranı üzerinden 9 günlük akdi faiz 766,60 TL, faizin % 5 BSMV’Sİ 38,33 TL ilavesi ile temerrüt faizine esas borç tutarı 151.117,99 TL olarak belirlenerek , 27 günlük yıllık % 48,10 temerrüt faiz oranı üzerinden temerrüt faizi 5.451,59TL, BSMV 272,58 TL olmak üzere toplam 156.842,16 TL olduğu, icra takip tarihi itibariyle toplam asıl alacak tutarı 139.350,27 TL, işlemiş faiz 16.658,94 TL, faizin % 5 BSMV’Sİ 832,95 TL olmak üzere toplam 156.842,16 TL olduğu,

gayri nakdi kredilerden kaynaklı davalı firma nezdinde iade edilmemiş 18 adet çek yaprağından kaynaklı 28.800,00 TL.nin de depo edilmesi gerektiği, anlaşılmış, yukarıda yapılan hesaplamalar çerçevesinde davanın anılan tutarlar üzerinden kısmen kabulü ile icra takibine itirazın kısmen iptaline ve icra takibinin davalılar yönünden ayrı ayrı hesap edilen tutarlar yönünden devamına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE, davalıların Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takibine itirazının KISMEN İPTALİNE,

İcra takibinin tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla davalılar ... ve ... yönünden 244.011,12 TL.asıl alacak, 29.790,25 TL.işlemiş faiz, 1.082,41 TL.BSMV, 696,95 TL.ihtar masrafı olmak üzere toplam 275.580,73 TL.üzerinden takip tarihinden itibaren borcun 104.660,85 TL'lık kısmına %33, 139.350,27 TL.'lık kısmına %48,10 oranında faiz işletilmek suretiyle DEVAMINA,

Tüm kalemler yönünden fazlaya ilişkin istemin reddine,

Davalı ... Özel Güvenlik ve Özel Güvenlik Eğitim Hizm.San ve Tic. Ltd. Şti yönünden 244.011,12 TL.asıl alacak, 29.528,99 TL.işlemiş faiz, 1.069,34 TL.BSMV, 696,95 TL.ihtar masrafı olmak üzere toplam 275.306,40 TL.üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarının 104.660,85 TL'lık kısmına %33, 139.350,27 TL.'lık kısmına %48,10 oranında faiz işletilmek suretiyle DEVAMINA,

Tüm kalemler yönünden fazlaya ilişkin istemin reddine,

18 adet çek ile ilgili banka gayrinakdi sorumluluk tutarı olan 28.800,00.-TL'nın davacı bankaya ait faiz getirmeyen bir hesapta DEPO EDİLMESİNE,

Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 48.802,22.-TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE,

2-Alınması gereken 18.824,91.-TL karar ve ilam harcının davalılardan müteselsilen alınmasına, (Davalılardan ... Özel Güvenlik Ltd.Şti 'nin bu tutarın 18.806,18.-TL'sinden sorumlu olmak kaydı ile)

3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00.-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalılardan müteselsilen alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 27.740,65.-TL vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (davalı ... Özel Güvenlik Ltd.Şti'nin bu tutarın 27.721,44.-TL'sinden sorumlu olmak kaydı ile)

5-Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddolunan kısım üzerinden taktir ve tayin olunan 4.899,14.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... vekiline VERİLMESİNE,

6-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 637,50.-TL yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre(% 89,40) 569,92.-TL'sinin davalılardan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE,

7-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/11/2020

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

e-imza e-imza e-imza e-imza

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ

237,50.-TL TEB. VE POSTA GİD. 400,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

TOPLAM : 637,50.-TL

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/827, K. 2020/662, 25 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 18/12/2019
  5. Karar Tarihi : 25/11/2020
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 24/12/2020
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  12. Davacı Tarafça Yapılan
  13. Yargılama Giderleri Dökümü
  14. Toplam : 637,50.-TL
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/827
Karar No
2020/662
Tarih
25 Kasım 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/827 K.2020/601
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/828 K.2020/650
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/829 K.2020/728
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/830 K.2020/683
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/830 K.2020/647
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/831 K.2020/646

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.